近期多家煙草公司頻頻出手參與商業(yè)銀行定向增發(fā)，3月6日興業(yè)銀行260億規(guī)模定增中，中國(guó)煙草公司掏錢了，3月15日交通銀行566億規(guī)模定增中，上海海煙、中國(guó)煙草浙江公司、云南紅塔等又組團(tuán)掏錢了。

　　暴稅煙草與能賺錢又缺錢的商業(yè)銀行結(jié)合，如此扎眼又如此自然。但銀煙抱團(tuán)也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)暴利企業(yè)壟斷加劇的擔(dān)憂。

　　瑞婉 王霄 發(fā)自上海

　　暴利企業(yè)互相參股或日益普遍

　　銀煙頻頻抱團(tuán)是暴利企業(yè)互相參股加劇的縮影，這種不同行業(yè)壟斷力量的結(jié)合是否會(huì)加劇資源集中和財(cái)富分配不均，引來(lái)眾多業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。

　　邊曉瑜認(rèn)為，銀行和煙草同屬國(guó)企，不在同一產(chǎn)業(yè)鏈或相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，因此企業(yè)抱團(tuán)不會(huì)增加各自在行業(yè)內(nèi)的壟斷力量，但站在政府的角度來(lái)看，這種產(chǎn)權(quán)特性下銀煙相互參股的確會(huì)加劇政府的壟斷。

　　知名財(cái)經(jīng)人士賀宛男更是犀利指出，暴利企業(yè)抱團(tuán)背后是壟斷勢(shì)力結(jié)合越發(fā)緊密，權(quán)貴資本主義紐帶越扎越緊。

　　“財(cái)政部在交行持股比例略微超過(guò)26%，因此才可以出資人民幣150億參與增發(fā)，如果像工行、中行、農(nóng)行那樣，國(guó)家(包括財(cái)政部和匯金公司)持股比例已經(jīng)高達(dá)70-80%，還能一再追加投資，這不是在一股獨(dú)大的基礎(chǔ)上越來(lái)越大么？官方一再?gòu)?qiáng)調(diào)，銀行上市不是為了圈錢，而是進(jìn)一步改善公司治理，如此一股獨(dú)大、一錘定音，離現(xiàn)代企業(yè)可是越來(lái)越遠(yuǎn)了。”

　　“未來(lái)暴利企業(yè)互相參股會(huì)日益普遍”，邊曉瑜分析稱，以煙草和銀行為例，煙草等產(chǎn)業(yè)資本發(fā)展到一定階段后會(huì)尋求經(jīng)營(yíng)多元化和資本虛擬化，而銀行等金融資本是具有一定杠桿率的資本，流動(dòng)性較強(qiáng)。

　　在產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的結(jié)合之后，金融機(jī)構(gòu)可以提高資本質(zhì)量，加快有效配置資源的效率，同時(shí)企業(yè)可以降低交易費(fèi)用和運(yùn)營(yíng)成本，提升資本運(yùn)營(yíng)檔次。