來源：廈門商報   林喆

　　最近可口可樂公司很頭疼：2007年的舊案恰在其身陷“汞毒門”時宣判———法院認定可口可樂生產帶蟲雪碧。然而，身陷“汞毒門”和“帶蟲門”的雪碧在廈仍在大力促銷中。事實上，今年不少身陷質量門的食品飲料在事發時，廈門市場都未出現召回現象。這是什么原因？

　　“汞毒門”還未有定論，但“帶蟲門”已有了答案。正面臨春節旺銷檔口的可口可樂公司近日連受打擊：一起2007年的舊案恰在可口可樂公司身陷“汞毒門”時宣判———法院認定可口可樂公司生產帶蟲雪碧。不過記者發現，“兩門”并未影響雪碧的節慶銷售步伐，廈門賣場的雪碧仍在大力促銷中。

　　看事件

　　汞如何進入雪碧

　　三公司個月內，兩名北京人在喝完雪碧后汞中毒。事發后，可口可樂公司一方面發表聲明稱，其產品在生產過程中絕不可能含有汞，此事件應為有人在流通環節惡意投毒。另一方面，可口可樂出于“人道主義原則”，墊付了中毒者小王2萬元醫療費。

　　然而，可口可樂公司單方面的動作似乎并不能完全消除人們的疑慮。隨著北京警方的介入，事件的關鍵開始集中于———汞是如何進入涉案雪碧的？

　　警方在調查中曾透露，在當事人家中調查時，發現在桌面和地面上有體溫計破碎后的汞珠。然而中毒者小王的父母卻反對“體溫計致汞中毒說”，體溫計漏出的汞揮發后，小王只會吸入氣體，并不會致使孩子胃中查出大量汞成分。

　　雪碧身陷汞毒門 廈門賣場雪碧仍在大力促銷

　　來源：廈門商報   林喆

　　到底是確有人惡意投汞，還是小王打破溫度計誤食水銀，或是可口可樂公司確實生產了含汞雪碧？截至記者發稿，北京警方還未作出最終調查結果。

　　走市場

　　廈門仍在促銷

　　值得玩味的是，“汞毒門”真相還未查清，可口可樂公司一樁陳年舊案的宣判卻引起了有關方面的注意：北京市民高先生在2007年時曾購買了一瓶雪碧，結果發現其中居然含有一只3厘米長的蟲子。去年11月，有關部門作出的鑒定結果顯示，涉案雪碧瓶蓋沒有開啟的痕跡。而前日，該案終于在大興法院宣判，法院也認定涉案雪碧系可口可樂公司生產。

　　身陷“汞毒門”、“帶蟲門”的雪碧銷售情況有受影響嗎？

　　記者昨日走訪廈門各大賣場發現，可口可樂產雪碧日前在廈門仍正常銷售，在沃爾瑪等大型賣場，雪碧甚至還推出了購買送微波碗等活動。而各大賣場的相關負責人也表示，暫未收到要求雪碧下架的通知。

　　談觀點

　　為何問題產品仍銷售

　　從去年以來，無論是施恩、澳優的“假洋奶門”、蒙牛特侖蘇的“安全門”、農夫山泉的“砒霜門”，還是如今雪碧的“汞毒門”，雖然有的是誤判，有的是確有問題，但記者發現，在這些產品事發時，廈門市場從來沒有出現產品召回的現象。有市民提出：在這類產品出現疑似安全事件時，應臨時下架確保百姓生命安全，也有市民稱，盲目下架會導致又一起“農夫山泉式”的冤案。

　　那么“問題產品”在什么情況下才能被召回？

　　“在有關部門和涉案企業沒有相關通知時，產品是不會下架的。”廈門好又多相關負責人倪經理告訴記者，一個產品在超市下架，需要本地質監部門下發具體的通知，告知本地銷售的涉案產品存在安全隱患。或是食品生產方自己要求下架或召回。倪經理同時稱，由于廈門有可口可樂的工廠，廈門的可口可樂產品多為本地生產，和北京涉嫌“汞中毒”雪碧的生產工廠、生產批次完全不同，因此不會有下架的動作。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。