本報(bào)記者 何建華報(bào)道

　　澳進(jìn)口粉礦、塊礦各降35.02%和50.42%　

　　膠著已久的鐵礦石談判終于打破僵局。8月17日，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)（以下簡稱中鋼協(xié)）宣布：以寶鋼為代表的中國鋼鐵企業(yè)與澳大利亞新興礦業(yè)企業(yè)FMG公司達(dá)成半年期合同定價(jià)，價(jià)格降幅大于此前三大礦山企業(yè)與全球其他主流鋼廠達(dá)成的長期協(xié)議價(jià)降幅，并在銷售中實(shí)行“一個(gè)價(jià)格”。“這是一個(gè)好信息，對(duì)談判是個(gè)積極的信號(hào)。”8月18日，國務(wù)院經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展中心副研究員方晉對(duì)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，“此舉對(duì)雙方來說都是一個(gè)機(jī)遇。對(duì)于未來的鐵礦石談判，也會(huì)有積極的影響。”

　　此次我國鋼企與FMG公司簽訂的為期半年的長期協(xié)議價(jià)，是在探索建立進(jìn)口鐵礦石價(jià)格談判“中國模式”上邁出的重要一步，也是中國鋼企在全球鐵礦石談判中首次的“中國價(jià)格”。

　　蘭格鋼鐵研究員房榮榮對(duì)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，此次談判結(jié)果起碼有兩點(diǎn)突破性，其一，35%的價(jià)格大于力拓與新日鐵降價(jià)33%的首發(fā)價(jià)，雖然價(jià)格相差不大，但相對(duì)于我國依然很重要，因?yàn)檫@不是簡單的企業(yè)利益，而是國家話語權(quán)問題。其次，F(xiàn)MG公司承諾銷售給中國鋼鐵企業(yè)的鐵礦石實(shí)行一個(gè)價(jià)格，這達(dá)到了中鋼協(xié)提出的要推出鐵礦石全國統(tǒng)一價(jià)的要求。

　　另據(jù)記者了解，湖南華菱鋼鐵集團(tuán)已成為FMG第二大股東，持有該公司17%的股份。雖然FMG公司自2008年作為澳大利亞第三大礦石供應(yīng)商參與到鐵礦石談判以來，供應(yīng)量較小，但為中國鋼鐵業(yè)進(jìn)駐海外礦業(yè)公司邁出了一大步。

　　“FMG產(chǎn)量畢竟太少了，這一協(xié)議的簽訂更多是個(gè)信號(hào)。”8月18日，河北鋼鐵集團(tuán)的一位銷售人員對(duì)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。重慶鋼鐵集團(tuán)總經(jīng)理劉加才則認(rèn)為，我國鐵礦石的價(jià)格關(guān)鍵還是看與其他三大礦山的談判結(jié)果。畢竟中方與FMG約定的2000萬噸鐵礦石進(jìn)口量，還比不上我國7月一個(gè)月的進(jìn)口量。

　　房榮榮認(rèn)為，F(xiàn)MG是第一年擠入全球鐵礦石談判，而且其產(chǎn)品全部賣入中國，所以三大礦山以及日、韓、歐企業(yè)可能認(rèn)為它不具有代表性，但中外鐵礦石談判的缺口已經(jīng)打開。目前，我國每年進(jìn)口巴西礦約1億噸，澳礦中力拓約9000萬噸，澳礦中必和必拓6000萬噸,現(xiàn)在FMG有5000萬噸的產(chǎn)能，如果未來能出來三五個(gè)FMG，我們就能擺脫三大礦山的控制。

　　事實(shí)上，中國的首鋼、武鋼、鞍鋼等不斷地投資海外礦山，支持中小礦山做大做強(qiáng)，也正是在做這個(gè)事情。

　　2009年鐵礦石談判遠(yuǎn)未結(jié)束，如何善后還不得而知。根據(jù)談判慣例，中國還將參照與FMG達(dá)成的結(jié)果，與力拓、必和必拓、淡水河谷進(jìn)行進(jìn)一步的談判。

　　聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師胡凱認(rèn)為，由于FMG礦石的品位比三大礦山的礦石品位低，并且數(shù)量目前還不夠大，目前FMG的礦石還不能完全代替“兩拓”的礦石，三大礦山接受FMG與中國達(dá)成的“中國價(jià)格”也不太可能。

　　但中國鋼企與FMG公司達(dá)成協(xié)議顯示出了今后鐵礦石談判機(jī)制的微妙變化，對(duì)鐵礦石談判以及定價(jià)機(jī)制的變革有著積極的作用。然而，“要破解鐵礦石談判問題上的‘囚徒困境’，需要重新設(shè)立一個(gè)談判主體，既要消除原有談判模式的缺陷，又要解決鐵礦石貿(mào)易中的根本矛盾，真正實(shí)現(xiàn)提高話語權(quán)的目標(biāo)。”趨勢(shì)宏觀研究公司研究員黃小鵬建議。