本報記者 李金玲報道

　　近日掀起的皮爾·卡丹競購風潮再次成為輿論的焦點。6月29日，法國皮爾·卡丹公司宣布，將旗下在華成衣和衣飾業務賣給兩家中國公司，總價2億歐元。

　　著名品牌營銷專家于清教對《中國產經新聞》記者表示，皮爾·卡丹本來就在中國貼牌生產，這個時候處置并不具備競爭力的資產，目的很明確——套現保命。

　　據法新社消息稱，法國時尚巨頭、87歲的皮爾·卡丹周一表示，在過去兩個月內，皮爾·卡丹公司一直在就出售32種產品授權與中國公司談判，他指出很快就將簽署出售合同。皮爾·卡丹發言人稱，這兩家中國公司分別是廣州健升貿易有限公司（以下簡稱廣州健升）和卡丹路公司。

　　“人家賣了設備、生產線已經賺取了應賺的利潤。”于清教并不看好這起收購，“中國企業尚不具備打造世界級品牌的實力和能力”。

　　記者在騰訊財經的一項在線調查中看到，超過五成的網友對這一并購前景表示樂觀。《中國產經新聞》記者在北京王府井、西單等地隨機采訪了部分消費者，不少人還是認為，不能盲目收購，而是應該自己創品牌。也有不少消費者表示自己會根據實際需要和產品品質去選擇。

　　同為奢侈品牌經營者的RIMOWA中國區總代理郭光碩先生認為，皮爾·卡丹此舉是不得已而為之，從目前皮爾·卡丹的狀況看，投入2億歐元也難以挽回中國市場，如此套現2億歐元不失為明智的抉擇。

　　著名經濟學博士、資深并購專家馬光遠也對《中國產經新聞》記者表明了自己的觀點：泊來的品牌不見得就是“金元寶”，對于這些民營企業，自己本身的管理水平就不高，而且不想自己去創品牌，想要拿來別人的品牌直接用，這樣能不能融入到這個品牌內，還是最后落個不倫不類。

　　“不具備持續價值，或者說價值不大。”于清教斷言。業內專家均認為，中國企業在做出競購國際知名品牌的決定時，首先要對所要購買的品牌以及自身的市場價值、人才及技術實力、研發資源、雙方之間的融合度等做一個全面系統、合理的評估與審核。

　　北京理工大學經濟學教授胡星斗對媒體表示，對于中國的紡織行業來說，中國的紡織服裝企業境遇不夠樂觀的根源，還是在于缺少品牌，現在最急迫的并不是去收購國際品牌，而是要樹立自己的品牌。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。