本報記者 李金玲報道

　　近日，晉城鋼鐵集團負責人對《中國產經新聞》記者直言：“現在不是研究談判結果的時候了，結果顯而易見。希望能夠改變一下現在的進口體制。”這位負責人這樣比喻：“好像吃飯一樣，大家圍在一起吃多好。而現在幾個人在桌子上吃，大多數人在桌子下面吃。”

　　在記者采訪過程中，很多中小鋼企都對表達了類似的意見。因分享不到長協談判的利益，中小鋼企自然不關注長協談判的過程和結果，對于中鋼協的若干指令也置若罔聞。

　　今年以來，巴西淡水河谷多次派專人陸續走訪中國各大鋼廠，包括很多中小民營鋼廠，考察其實際運行情況。中小鋼廠與三大礦山公司簽署鐵礦石長期協議的傳聞更是不絕于耳。而事實上，這些中小鋼廠簽訂的協議，并非當前所謂的鐵礦石談判協議，而是采購量的長期協議。山西這家民企負責人向記者透露，已經有越來越多的中小鋼企通過貿易商進口大量外礦。

　　海關數據顯示，1-5月中國累計進口鐵礦石2.42億噸，比去年同期1.92億噸同比增長26%。而國家統計局數據顯示，1-5月中國累計國產原礦2.96億噸，同比下降6.0%。中鋼股份有關負責人近日表示，由于進口鐵礦石持續增加，今年我國對進口鐵礦石的依存度將從去年的50％提高到70%，這也印證了國內中小鋼企正在以進口礦石替代國內礦石。

　　在鐵礦石談判博弈進入白熱化的階段，曾有傳出國內38家中小鋼企集體倒戈的說法。蘭格鋼鐵新聞中心田國寶對《中國產經新聞》記者表示，眾多中小鋼企和民營鋼企均否認倒戈之說，他們認為即便是中鋼協在談判席上爭取到40%以上的降價，中小鋼企和民營鋼企也無法享受成果。鐵礦石亂象背后難以掩蓋的真相被進一步揭露出來，作為沒有進口資質或者進口配額不足的中小鋼企和民營鋼企，長期以來一直無法享受長協價成果。

　　“長協談判是鋼協和大企業的事，跟我們沒關系。”河北一家沒有鐵礦石進出口權的鋼企人士指出，相對長協談判來說，公司更愿意把精力投入到現貨市場。唐山建龍鋼鐵副總經理徐濤也曾表示，大多數中小鋼企沒有權進出口鐵礦石，即便長協談判有了結果，他們也只能去購買高價現貨。更讓中小鋼企和民營鋼企不能忍受的是，歷年鐵礦石長協價低于現貨價的時候，其從鐵礦石貿易商買過來的鐵礦石被附加了高額的附加費用，價格幾乎與現貨價持平。

　　國內鋼企各自為戰的做法嚴重削弱了中國鐵礦石談判的籌碼，有業內人士指出，國內鋼企只有形成利益共同體，其作為全球鐵礦石最大進口國應有的話語權才有可能回歸，否則如今的亂象還會繼續延續下去。

　　天津榮成鋼鐵集團董事長張祥青曾指出，最有效、最直接的方式就是由中鋼協統一鐵礦石購買渠道，對全國鐵礦石進行集中采購。

　　蘭格鋼鐵信息研究中心研究員王國清指出，今年整個鐵礦石談判過程各方表現出來的種種行為，充分暴露了中國鋼鐵行業不成熟的體制和混亂的市場局面，也似乎讓人們看清了中國鋼鐵行業自身存在的種種問題，更嚴重的暴露了監管體系的不健全和政策執行的滯后。中國鋼鐵行業要想真正地站起來，必須盡快對目前混亂的局面進行整頓，否則，在未來的鐵礦石談判中，中國鋼企還有可能重蹈覆轍。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。