本報記者 晏琴報道
復蘇,是近期經濟運行中不斷釋放的一個信號。在全球經濟尚不明朗的大背景中,中國經濟是否已觸底回升是眾人矚目的。
中國物流與采購聯合會5月1日公布的4月份制造業采購經理指數(PMI)為53.5%,比上月上升1.1個百分點,這已經是該指數連續第5個月上升。北京石油干部管理學院韓學功教授在接受《中國產經新聞》記者采訪時表示,PMI連續五個月持續回升,顯示了我國經濟回升步入穩健通道,可以說中國經濟走勢是良好的,未來對石油等需求相對全球仍然強勁。
不過與PMI指數等持續好轉的先行指標相比,我國用電數據卻充滿疑問。作為工業運行狀況的晴雨表,發電量被認為是最能反映企業的開工率,判斷經濟是否轉暖的一個重要依據。工信部發布2009年一季度工業運行情況顯示,全社會用電量同比下降4%,其中工業用電同比下降8.4%。
與工業用電量下滑數據大相徑庭的是工業增加值的良好表現。根據國家統計局公布的一季度經濟運行數據顯示,一季度全國規模以上工業企業(年主營業務收入500萬元以上的企業)增加值同比增長5.1%。其中1~2月份同比增長3.8%,3月份同比增長8.3%。
一般來講,電力增長和工業增長以及經濟增長應是匹配的,至少不應有太大出入。法國巴黎百富勤證券董事總經理、首席經濟師陳興動指出,3月份工業用電量下降1.3%,規模以上工業卻增長8.3%,相差近10個百分點。
用電量數據與工業增加值的背離著實讓人費解。
面對這樣的質疑,統計局新聞發言人李曉超的回答是,直接從數據上是很難解釋的,但是我可以告訴大家,工業增長速度也是準確的,用電量也是準確的。美國的數據也有這個問題。這個問題我想可能跟數據、技術有一定關系。從經濟現象直接解釋確實有時候也解釋不清楚。
“工業結構有所變化,高能耗生產放緩,耗電低的產業相對穩定。這應該是最大的原因。”國家信息中心經濟預測部高級經濟師陳強告訴《中國產經新聞》記者。
綜觀中國工業化進程,重化工業迅速膨脹帶動中國經濟快速發展,鋼鐵、有色金屬、建材機械、化工行業也隨之高速跟進。而這些行業恰恰是對電力消耗最大的行業。
陳強分析,像鋼鐵、化工這些行業數據是下降的,這是可以看出來的。“所以用電量的變化還要看工業的具體結構。”
工信部統計數據顯示,一季度輕工行業增加值同比增長7.8%,但冶金行業工業增加值同比增長只有2%。據中經鋼鐵產業景氣指數顯示,鋼鐵工業增加值率只是小幅回升。顯然,占工業用電70%的鋼鐵、冶金等行業發展速度放緩。這就是陳強所說的“生產結構方面變化了,用電量自然也有變化。”
其實像這樣的“數據打架”情況并非第一次。去年第四季度用電量是負增長, GDP卻增長6.8%。國家統計局局長馬建堂在今年2月初于泰國舉行的聯合國亞太統計委員會第一次會議上的答復是,用電量主要體現在重工業,而服務業用電量就很少。中國去年第四季度工業增速雖然下降比較多,但服務業相對還是比較穩定的。因此,用電量和經濟增長不是完全同步的。
此外,PMI上升、信貸增長與民營投資的疲軟也存在矛盾。
統計局信息顯示,一季度貸款增長近30%。貨幣供應量增幅快速回升,貨幣信貸需求的增長,能夠較好地反映經濟的發展。但包括中國發展研究基金會副秘書長湯敏在內的一些經濟學家認為,只有中小企業展開新投資,中國經濟才實現真正回暖。但目前民營投資情緒仍然比較低。
再看4月份制造業采購經理指數,官方給出的數據超過50%,而里昂證券給出的卻低于50%。法國巴黎百富勤證券董事總經理陳興動的觀點是,這可能是因為前者的樣本主要取自于大企業,后者的樣本則多取自中小企業的緣故。
“現在有些數據和經濟回暖相違背,這個確實不好說。”陳強認為,有的數據是簡單的邏輯關系解釋不清楚的,也無從解釋。并且眼下經濟到底是回暖還是暫時性的,都還說不太清楚。各方觀點也不一樣。二季度和三季度的數據沒有出來,還不能輕易的下結論。
國務院西部地區開發領導小組辦公室副主任、中國宏觀經濟學會副會長曹玉書就建議,對于經濟預測,經濟學家和政府官員都不應該把自己打扮成“算命先生”。