鐵礦石價降多少 供需雙方沒談攏

　　據新華社上海4月12日專電 4月1日作為傳統鐵礦石年度合同的跨年期限已經過去，但礦價談判依然沒有最后結果。中國鋼鐵工業協會和國內鋼廠人士目前還是口氣堅決地表示，礦價肯定要降。國外礦業巨頭也“出言謹慎”地認為，降價已是趨勢。但在具體“降多少”的問題上，雙方看來分歧較大。

　　“降多少”存在分歧

　　據記者從各方匯總的信息來看，中國鋼廠方面在談判中提出幾項主要的要求：一是談降價要在2007年度的價格基礎上談，因為2008年度的“暴漲”價格已被市場實際證明是非理性的，不宜作為談判基礎；二是在談判結果未出之前，目前的采購以2008年度價格的60%比例預付。但巴西礦業巨頭對此不認可，澳礦巨頭力拓也發布消息說預付折扣只能達到20%。

　　從中可以看出，在“降多少”的問題上，雙方“博弈”的氣味依然濃重。相關分析人士認為，如果以純商業動機而言，這種“斤斤計較”的利益爭奪好像可以理解。但是鐵礦石這個大宗商品的單一使用性質決定了鋼廠和礦商必須建立長期共贏的合作關系。從這個角度來看，“惡性博弈”的長期存在，其實是一種不明智的兩敗俱傷的行為。

　　“長期共贏”有差距

　　寶鋼集團一位相關負責人曾對記者說，長期協議鐵礦石的價格談判，應該有一個長期的利益平衡機制。一個年度之內可能會因市場判斷等多種原因形成定價“偏差”，那么在下一個年度內就應考慮這個因素，進行“補差”。也就是說，上一年度談判“談得好”的一方，下一年度在談判中就會“有壓力”，這才是長期共贏的合作關系。

　　按照這個原則來看，2008年度的礦價談判明顯是礦商過度獲利。在今年的談判中，不僅應考慮在金融危機沖擊下礦石市場和鋼材市場的大幅下滑態勢，而且還應充分考慮去年談判遺留下的“補差”因素，這樣才是理性的談判機制。但據此間多家專業資訊機構分析人員的觀察，從今年談判的實際進程來看，礦商“過度博弈”的思維依然處于上風，對鋼鐵行業的困難程度考慮不夠。

　　對市場走勢的“對賭”

　　目前，礦價談判相持不下，表面上看是鋼廠與礦商之間“看淡和看多后市”的判斷分歧，但其實質成了對市場走勢的“一次對賭”，其中關鍵是礦商在獲得危機到來前“最后一桶金”之后，還想搶占危機緩解后的“第一桶金”，其中極端的功利性就使得“天平很難平衡”。

　　據市場人士反映，礦業巨頭時下采取的對策是，在現貨市場打折促銷；而在長協礦價談判中“控制節奏、控制降幅”，保住獲利空間。其實，現在應該正視的現實是：2008年中國鐵礦石進口量大大超過實際需求。

　　中鋼協相關負責人公開表示，2009年進口鐵礦石價格能否回落到與鋼材銷售價格相適應的合理價位，是中國鋼鐵業能否走出虧損困境的關鍵之一。

　　■觀點

　　中國鋼鐵業有七大問題

　　中國冶金工業規劃研究院副院長李新創11日在第五屆鋼鐵產業發展戰略暨鋼鐵產品產需研討會上說，中國鋼鐵業主要存在七個方面的問題：一是產能和結構過剩嚴重，特別是存在大量落后產能；二是自主創新能力不強，先進生產技術、高端產品研發和應用還主要依靠引進和模仿，一些高檔關鍵品種鋼材仍需大量進口；三是產業布局不合理，大部分鋼鐵企業分布在內陸地區的大中型城市；四是產業集中度低；五是鐵礦資源和海運保障程度低，應對市場變化能力弱；六是鋼材市場體系不成熟，鋼鐵產品經銷商超過15萬家，投機經營傾向較重；七是產品同質化嚴重，產品延伸深加工程度低。

　　鐵礦石市場競爭殘酷

　　中國冶金礦山企業協會相關人士11日在第五屆鋼鐵產業發展戰略暨鋼鐵產品產需研討會上說，今年全球鐵礦石市場供大于需，競爭趨于殘酷。據這位人士估計，全球潛在鐵礦石供應超需求2億噸以上，保住供應量將成為鐵礦石供應商保生存的無奈選擇。礦價下降幅度將超出預料。

　　礦價太低對鋼鐵業也無益

　　2009年的鐵礦石談判最終結果還沒出來，但談判的天平已然偏向中國鋼鐵業。河北鋼鐵集團市場部部長韓衛東12日在上海出席第五屆鋼鐵產業發展會議時表示，即使鐵礦石的價格降下去了，鋼材價格也會跟著降下去，鋼廠的盈利空間并不會因此提升太多。

　　韓衛東同時指出，把鐵礦石價格壓得太低還有副作用，即嚴重壓縮國內礦山企業的生存空間。目前由于進口鐵礦石現貨價的大跌，國產鐵礦石在市場上缺乏競爭力。如果這些中小礦山企業因低價進口礦擠壓而最終倒閉的話，中國鋼鐵企業對海外鐵礦石供應商的依賴程度無疑將進一步提高。來源：《新華每日電訊》

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。