商務部新聞發(fā)言人稱匯源收購案裁決與中國外資政策無關

　　受可口可樂收購匯源被商務部否決影響，匯源果汁(01886.HK)昨日一復牌就大幅下挫，收盤時暴跌42%，收于4.8港元。匯源股價遭受重創(chuàng)，受打擊最大的無疑是匯源集團董事長朱新禮。僅一天時間，其身家就縮水了21億港元。

　　前日，商務部一紙文書打破朱新禮與可口可樂聯(lián)姻的美夢。如果成功賣掉匯源，朱新禮將成為最大的贏家，但事到如今，朱新禮似乎成了唯一的輸家。

　　匯源果汁前日開盤13分鐘后，公司宣布臨時停牌。停牌前，匯源果汁大跌19.4%，報8.3港元。而昨日匯源果汁復牌后更是進一步暴跌，盤中最低跌至3.88港元。據(jù)了解，匯源果汁H股總股本為1469百萬股，朱新禮持有41.53%的股份，按此計算，僅僅一天時間，朱新禮身家就縮水了21億港元。

　　當初，受可口可樂以每股12.2港元收購消息刺激，匯源股價從4港元一路飆升，52周時間最高漲到11.28港元。如果按每股12.2港元的收購價計算，朱新禮昨日身家縮水幅度高達45億港元。

　　另悉，商務部新聞發(fā)言人姚堅昨日就可口可樂收購匯源果汁案接受新華社記者采訪時表示，商務部做出禁止收購的決定，既不受外部因素的干擾，也非保護主義。本案的裁決與中國的外資政策無關。姚堅強調(diào)，對企業(yè)并購進行反壟斷審查，是世界各國普遍采用的做法，是中國反壟斷法規(guī)定的一項重要制度。

　　記者 羅曲

　　○相關新聞

　　人大教授稱否決3理由均不成立

　　可口可樂收購匯源案被商務部否決引起各方關注。而這一切無非因為這個“第一例”背后的潛臺詞是豐富的：涉及民族品牌發(fā)展，涉及行政是否干預市場競爭，甚至被一些人聯(lián)系到了貿(mào)易保護主義。

　　反壟斷法專家、中國人民大學教授史際春接受記者采訪時表示“不以為然”。他自始至終認為這一收購案完全可以獲得通過，商務部的3條理由實際上都不能成立，因為果汁行業(yè)的“競爭余地太大了”。

　　知名財經(jīng)作家吳曉波對媒體表示：“飲料行業(yè)是一個完全競爭的行業(yè)，政府不應該以這種手段干預，商務部應該有公開聽證的這一步。”

　　而天地和律師事務所主任任勇接受記者采訪時則持不同意見。他認為，商務部的裁定很專業(yè)。商務部與可口可樂公司就附加限制性條件也進行了商談，既然可口可樂不能認可這些條件，那么收購被否是正常的。

　　國家發(fā)改委投資研究所研究員、中國投資協(xié)會副會長張漢亞則表示，“這標志著中國反壟斷法已經(jīng)開始發(fā)揮作用，對未來關鍵性行業(yè)的并購約束開始加大”。據(jù)東方早報

    相關專題：

    商務部禁止可口可樂收購匯源

    可口可樂全資收購匯源果汁

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。