|
新浪財經 > 產經 > 商務部禁止可口可樂收購匯源 > 正文
新華社北京3月18日電 (記者 朱立毅 雷敏) 商務部18日發出通報說,可口可樂公司收購匯源公司案將對競爭產生不利影響,因此商務部依法作出禁止此項收購的決定。商務部于去年11月對可口可樂收購匯源案立案后,依據我國反壟斷法的相關規定,從市場份額及市場控制力、市場集中度、集中對市場進入和技術進步的影響、集中對消費者和其他有關經營者的影響及品牌對果汁飲料市場競爭產生的影響等幾個方面進行了審查。自2008年8月我國反壟斷法實施以來,商務部共收到40起包括合并、收購在內的經營者集中申報,可口可樂收購匯源案是第一個未獲通過的案例。
禁購原因 這項收購案將對競爭產生不利影響
商務部經審查認定,這項收購案將對競爭產生不利影響。收購完成后可口可樂公司可能利用其在碳酸軟飲料市場的支配地位,搭售、捆綁銷售果汁飲料,或者設定其他排他性的交易條件,收購行為限制果汁飲料市場競爭,導致消費者被迫接受更高價格、更少種類的產品。
同時由于既有品牌對市場進入的限制作用,潛在競爭難以消除該等限制競爭效果;收購行為還擠壓了國內中小型果汁企業生存空間,給中國果汁飲料市場競爭格局造成不良影響。
商務部要求申報方提出可行的解決方案,但可口可樂公司應商務部要求提交的修改方案仍不能有效減少此項收購對競爭產生的不利影響,因此商務部依法作出禁止此項收購的決定。
(據新華社北京3月18日電)
專家觀點 收購案失利卻為外資傳遞透明信號
商務部研究院海外投資研究中心主任邢厚媛研究員認為,這個案件會讓外資更為清晰地看到中國依法辦事的政策走向,從而更有利于境外投資者的決策。邢厚媛說,此案并不意味著我國的外資政策發生了什么變化,匯源收購案之所以在此時發生,一方面是因為之前的外資在中國還沒有發展到一定的水平,只有到了近期才涉及壟斷的問題;另一方面,我國的制度建設和執法能力也是逐步發展和提高的,“這是進步的表現。”
邢厚媛的觀點得到一些外國投資者的印證。法國巴黎百富勤總經理、首席經濟學家陳興動說,事實上,外國投資者在中國撞上紅線的并購案不多,而外資也不會故意壟斷市場,因此禁購事件對投資者進入中國的影響不會很大。
(據新華社北京3月18日電)
可口可樂尊重商務部決定 不會繼續收購匯源
可口可樂公司18日宣布,由于中國商務部公布了不批準對匯源果汁業務建議收購的決定,因此可口可樂公司將不能繼續有關收購行動。
“我們很遺憾該項交易未能如計劃進行,但我們尊重商務部的決定。”可口可樂公司總裁及首席執行官穆泰康說。 “在審批過程中我們盡了最大的努力提供一切有關的材料協助商務部清楚了解此項交易。”穆泰康表示,“我們一直希望可以與優秀的匯源團隊一起推動匯源品牌更進一步的發展。”最近可口可樂公司宣布,未來三年將在中國市場投資20億美元,用于興建工廠,強化分銷系統,加強市場營銷,并增強在本土的產品研發創新能力。可口可樂自1979年重返中國市場后在中國市場共計投資16億美元。
(據新華社北京3月18日電)
新華快評 叫停匯源收購案是維護消費者利益
引發巨大爭議的“可口可樂收購匯源案”18日塵埃落定。從去年9月這一并購意向為公眾知曉后,爭議就沒有停息過。相當多的說法是圍繞“民族產業”和“民族感情”展開的。但是,看企業并購行為正當與否,依據的是法律而不是感情。
市場經濟是法治經濟,經歷了改革開放30年洗禮的中國政府,已經鮮明地把“依法行政”作為自己的行為準則。競爭是市場經濟的靈魂和基本法則,如果競爭機制遭到破壞,市場經濟就無從談起。市場本身并不能保證競爭的自由和公平。基于此,我國反壟斷法明確規定,反壟斷審查的目的是保護市場公平競爭,維護消費者利益和社會公共利益。商務部的這一裁定,鮮明地體現了反壟斷法的立法本意,體現了依法維護消費者權益的終極目的。
(據新華社北京3月18日電)
相關專題: