日前，在境內(nèi)外法庭上一路敗訴的達(dá)能，再次將希望寄予海外。據(jù)了解，北京時(shí)間2月3日晚(美國時(shí)間2月3日上午)，達(dá)能起訴娃哈哈非合資公司一案在美國加利福尼亞州最高法院開庭。據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道：“達(dá)能認(rèn)為美國訴訟過程更為公開，執(zhí)行上更有法律效力，對美國訴訟寄予了更高的期望。”但時(shí)至今日，筆者未看到任何關(guān)于美國訴訟的后續(xù)報(bào)道，達(dá)能并不像一個(gè)月之前那樣樂觀地表態(tài)和披露庭審的最新消息。為何反差如此強(qiáng)烈？

　　據(jù)透露，2008年底，達(dá)能在英屬維爾京群島剛剛敗訴畢馬威案，為正在審理中的瑞典斯德哥爾摩仲裁案蒙上了一層陰影。英屬維爾京群島高等法院在當(dāng)時(shí)的判決令中，駁回了達(dá)能指定畢馬威作為娃哈哈非合資公司接管人的凍結(jié)與接管娃哈哈與達(dá)能非合資公司外方股東資產(chǎn)的訴訟請求。這份判決令意味著達(dá)能意圖通過BVI法院的判決來占有、控制娃哈哈非合資公司，并從中獲取有利于斯特哥爾摩仲裁的證據(jù)，一舉兩得的計(jì)劃失敗。因此，達(dá)能把此次美國庭審當(dāng)作最后一根“救命稻草”。

　　娃哈哈知情人士則表示，達(dá)能完全是在虛張聲勢，企圖借助境外法院對娃哈哈施壓逼娃哈哈就范，達(dá)到低價(jià)并購?fù)薰�哈的目的。該人士稱：娃哈哈相信雖然全球司法體系因各國國情而不同，但最根本的條件都是依據(jù)事實(shí)、倡導(dǎo)正義和公平，對美國庭審獲勝充滿信心。

　　實(shí)際上，達(dá)娃糾紛爆發(fā)后，達(dá)能在全球范圍內(nèi)包括中國、法國、意大利、美國、英屬維爾京群島不斷對娃哈哈提起訴訟。然而，無論達(dá)能如何精心準(zhǔn)備重金聘請大批律師辯護(hù)，事實(shí)總是勝于雄辯。迄今為止，所有境內(nèi)外官司皆以達(dá)能敗訴而告終。達(dá)能為此還付出了不菲的代價(jià)，其2008年上半年財(cái)報(bào)顯示，法律訴訟費(fèi)用已高達(dá)5700萬歐元(約合人民幣5.7億元)。看來，頻頻濫用司法程序的達(dá)能，到頭來只落得個(gè)名譽(yù)官司皆輸、人財(cái)兩空的下場，試問此事的始作俑者如何向達(dá)能董事們交待、如何向廣大股東們交待。

　　自從2007年初達(dá)能跟娃哈哈開戰(zhàn)以來，達(dá)能股票在歐洲市場上連連下跌，在華爾街更是失去了30%以上的市值。盡管美國訴訟的判決結(jié)果現(xiàn)在尚未出來，但深陷內(nèi)憂外患的達(dá)能，如何得以在美國翻案？法律界專家根據(jù)已掌握的事實(shí)情況分析預(yù)測，美國很可能成為達(dá)能的又一處“滑鐵盧”。(田豆)