作者: 葉文添

　　達能與娃哈哈的糾紛在持續兩年后終于迎來了一場最為重要的戰役——瑞典斯德哥爾摩仲裁悄然拉開了帷幕。

　　“達能總部的高層和娃哈哈的負責人宗慶后都已經在日前飛到了瑞典，雙方都嚴陣以待，在歐洲這個寒冷的風雪天氣中打官司，雙方的日子其實都不好過。”一位遠赴瑞典參與此案的知情人士對《中國經營報》記者說。

　　于1月5日在斯德哥爾摩開庭審理的達能娃哈哈糾紛一案，將成為達能與娃哈哈雙方“最后的戰役”。

　　畢馬威案來龍去脈

　　在斯德哥爾摩仲裁開庭之前，雙方的另一輪法律大戰剛剛接近尾聲。

　　這就是在英屬維爾京群島(下稱BVI)法院進行的有關娃哈哈離岸公司案，這曾因著名會計師事務所畢馬威涉入而被稱為“畢馬威案”，而此案件的勝敗也將直接影響已經開庭審理的雙方斯德哥爾摩仲裁。

　　事情起始于2007年11月，達能和娃哈哈紛爭半年之后，達能在BVI和美屬薩摩亞群島兩地法院起訴并申請將娃哈哈在當地注冊的十家離岸公司資產凍結。此前，本報記者曾調查出，這些離岸公司背后均是一些身份神秘的外資股東，其中包括宗慶后女兒宗馥莉在內很多實際控制人都與娃哈哈集團有千絲萬縷的關系。

　　因此，達能認為這些離岸公司侵害了合資公司的利益，在當地進行起訴，最終被法院裁定由達能指定的會計師事務所畢馬威作為離岸公司資產的接管人。

　　而這一舉動曾經讓宗慶后大為惱火，于是在2008年7月，娃哈哈宿遷分公司以畢馬威的行為違反了中國法律、對其構成了侵權為由，將畢馬威告上了當地法庭，在11月27日，宿遷市中院對此案作出一審判決，支持娃哈哈的訴訟請求，要求畢馬威道歉，賠償人民幣30萬元，但隨后畢馬威對外表示，對此案不服，將繼續上訴。

　　而就在此波未平之時卻又起一波。

　　1月6日，《中國經營報》記者收到了娃哈哈集團的聲明信，其信中表示，BVI高等法院作出新的判決令，駁回達能指定畢馬威作為娃哈哈非合資公司接管人的請求，并撤銷了畢馬威作為第三方接管娃哈哈非合資公司財產的臨時凍結令和接管令。“娃哈哈取得了全球范圍的勝利。”

　　不過，對于畢馬威案，達能新聞發言人丁瑩在接受《中國經營報》記者采訪時表示，娃哈哈在“斷章取義”，掩蓋了事情的真相，“實際上，在BVI高等法院作出撤銷令之后，又作出了暫緩執行的法令，撤銷和暫緩都是一個法律程序，這并不意味著最終的結果。”

　　一位知情人士對記者透露，畢馬威案對于達能與娃哈哈雙方而言意義重大，對于達能而言，這是對斯德哥爾摩仲裁最直接的證據，這些注冊于BVI的離岸公司由于和宗慶后的種種關系，都將成為達能手中的重要砝碼。

　　“而對于宗慶后而言，這更是娃哈哈的‘七寸’，這些離岸公司身上的神秘控制人和資產都可能與宗纏上關系。”上述知情者表示。

　　事實上，合資公司巨大的商業利益是雙方激烈爭奪的原因所在，根據統計顯示，達能與娃哈哈雙方的合資公司占有中國飲料市場的16%，年銷售額達到180億元人民幣。

　　將決定娃哈哈商標歸屬

　　達能與娃哈哈在合資之初曾簽訂協議，約定如遇到爭議都將由斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁解決，因此斯德哥爾摩將是雙方決勝的關鍵戰場，也最終決定價值24億美元的娃哈哈品牌的歸屬。

　　“開庭的五天以來，主要舉行的是聽證會，達能和娃哈哈雙方都在列舉自己的證據，并沒有什么實質性進展。”1月8日晚上，丁瑩對本報記者表示。

　　對于外界傳聞的兩周之內聽證會結束將會有最終結果的說法，一位達能相關人士對記者說，雖然瑞典仲裁有個大體時間的規定，但是會因個案不同而判決的時間也不相同，“從目前看，春節之前應該不會有什么結果出來。”

　　自從2007年4月，達娃雙方“失合”以來，國內外達能與娃哈哈的法律訴訟在30起左右，涉及到7個國家，而在中國進行的13起官司均以娃哈哈勝訴告終，不過，對于在地方法院對達能娃哈哈雙方做出的判決，達能大多以審判環節不符合法律程序而拒絕承認，雙方的糾紛再次陷入僵局。

　　于是在2007年5月份，達能向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提出8項仲裁申請，主要仲裁請求是其在中國的合資伙伴娃哈哈集團及其3家公司，以及娃哈哈集團董事長宗慶后停止違反非競爭條款的行為和由該行為引起的侵權，并提供相應賠償。

　　而在向瑞典斯德哥爾摩申請仲裁之后的一年多時間里，雙方私下里的和談仍在進行。

　　“在2007年年底，范易謀升任全球首席運營官之后就主要在法國工作了，此后，他就沒有再與宗慶后進行過會面，中國區的工作主要由秦鵬來主持，不過，達能與娃哈哈的事情已經主要由法國總部來決定了，在此期間，雙方僅各派代表進行了幾次接觸。”一位參與談判的知情人士告訴記者。

　　“但這些接觸幾乎毫無進展，談判處于破裂的邊緣，在2008年下半年幾乎沒有見過面。”上述知情者說。

　　據記者了解，在過去的一年中，雙方也曾討論過“和平分手”，但因雙方提出價格相差懸殊而作罷，達能提出的價格是人民幣200億到300億元，而娃哈哈方面的出價只有20億元到30億元。

　　“從目前來看，在這場最后的戰役中，雙方的機會是均等的，而一旦做出裁決，影響將是極大的，如達能勝利，宗慶后將交出品牌，在國內無處安身；而如果宗慶后勝利，達能在中國飲料市場將全線退出，現在雙方都已將彼此逼到了一個絕境上，勝與敗就在一念之間。”上述參與此案的知情者說。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。