記者薛娟1月7日北京報道 新年伊始，紛紛擾擾的“達娃之爭”又有新消息。日前，娃哈哈集團稱收到了英屬維爾京群島(下稱“BVI”)高等法院新的判決令，法庭撤消了畢馬威作為第三方接管娃哈哈非合資公司財產(chǎn)的臨時凍結(jié)令和接管令。

　　不過，達能方面的聲明顯示，“接管人暫停執(zhí)行其權(quán)利，但凍結(jié)令和接管令仍然存續(xù)”。

　　據(jù)悉，BVI法院是2008年12月17日開庭審理并于19日作出上述判決的。在判決中，法院要求達能方面支付娃哈哈在此事件中產(chǎn)生的相關(guān)費用，并提出“娃哈哈方面將有特權(quán)決定終止與否”。

　　娃哈哈方面表示，雖然按規(guī)定達能可以有14天的時間提交終止未決上訴申請，但是上述判決實質(zhì)上已說明娃哈哈贏了。

　　但是，達能顯然并不認同，“我們提出上訴的決心已定，并且有信心獲得勝訴。”

　　2007年11月，達能亞洲有限公司及子公司金加等在BVI將娃哈哈在當?shù)刈�冊的娃哈哈與達能非合資公司及外方股東起訴到法院，以這些外方股東與娃哈哈合謀欺詐達能將達能的資產(chǎn)利益占為已有為由，申請裁定達能所指定的畢馬威會計師事務(wù)所作為非合資公司的接管人，凍結(jié)與接管娃哈哈非合資公司的資產(chǎn)。

　　此后，在未經(jīng)中國法律許可的情況下，畢馬威華振會計師事務(wù)所就以接管人的身份著手在中國境內(nèi)行使接管權(quán)。2008年7月，宿遷娃哈哈飲料有限公司等3家企業(yè)以畢馬威的行為違反中國法律、對其構(gòu)成侵權(quán)為由，將畢馬威告上法庭。11月27日，宿遷市中院對此案作出一審判決，支持娃哈哈的訴訟請求，要求畢馬威道歉，賠償人民幣30萬元。

　　但是，畢馬威表示對結(jié)果不服，聲稱將向江蘇省高級人民法院提起上訴。判決至今已有一個多月，仍未向娃哈哈履行道歉和賠償。現(xiàn)在，BVI法院新的判決令，無疑給了畢馬威當頭一棒。

　　“這次BVI法院的判決，說明國際司法環(huán)境，公平、正義還是主流，相信在近期的斯德哥爾摩仲裁也會再次被證明。”娃哈哈法務(wù)顧問楊律師對外披露說。

　　據(jù)知情人士透露，達能在瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院對娃哈哈及宗慶后提起違反合資合同的仲裁請求后，亦明知沒有充足的理由與證據(jù)。為此，達能在美國、BVI、薩摩亞等地頻頻展開各種訴訟，目的是利用境外司法程序?qū)ν薰�哈與宗慶后施加壓力，配合瑞典的司法仲裁。

　　時至今日，達能針對娃哈哈的所有的境內(nèi)外訴訟均以失敗告終，為此還付出了不菲的代價。達能2008年上半年財報顯示，其法律訴訟的費用已高達5700萬歐元(約合人民幣5.7億元)。

　　瑞典斯特哥爾摩的仲裁已于1月5日開庭，娃哈哈方面表示，不管是國內(nèi)的司法判決還是境外的司法判決，判決的最根本條件都是依據(jù)事實，重證據(jù)。