首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

跳轉到路徑導航欄
跳轉到正文內容

投資失誤僅是導火索 李鋼出走生命人壽另有隱情

http://www.sina.com.cn  2008年10月25日 11:51  華夏時報

  本報記者 胡金華 上海報道

  “事情鬧到這一步,李鋼的離開或許已經不可逆轉。”隨著不久前生命人壽高層發生變動的消息傳出,10月20日,一位接近生命人壽總經理李鋼的匿名人士對本報記者透露。

  10月21日,記者從生命人壽處獲悉,對于李鋼“請辭”事件,公司將對外發布一份聲明,但原因絕對不是因為投連事件導致的投資失誤所引起。然而截至本文發稿,生命人壽仍未發布相關聲明。

  “在外界看來,這次李鋼是因為投資失誤問責而辭職,但其實自從生命人壽將法定注冊地遷移到深圳之后,管理層和董事會之間的矛盾就沒有斷過,李鋼請辭無非是生命人壽董事會和管理層之間的矛盾激化,以及各方股東權益此消彼長的最后結果。”10月22日,記者聯系到一位在今年5月間離開生命人壽的相關人士,該人士向記者如此分析。

  “投資失誤”只是借口

  處在風口浪尖上的李鋼對于外界報道其請辭的原因三緘其口,但是曾經作為他下屬的生命人壽離職人士卻有話要說。

  “公司的保險資金投資在5300點的時候就已經出來了,權益類投資比例已經降到5%,在今年行情低迷以及金融危機中,是成功逃離的一家保險公司,如果說這樣的投資決策仍然要總經理辭職,那么保險界因投資受損辭職的高管不是應該更多?”10月22日,上述人士在接受記者電話采訪時表示。

  為了證實這位人士的話,記者從生命人壽的一份內部數據中發現,在生命人壽保險資金的投資比例中,今年上半年,其權益類的投資比例就下降到5%,而且上半年生命人壽的投資收益已經超過4億元,同期公司純利潤也在1億元以上,投資收益率達到4%,雖然在今年第三季度,生命人壽的投資收益率下降,但是也為2.7%,并未蒙受虧損。

  然而,在天津出現的投連風波也是不爭的事實,在去年的大牛市行情中,由于傳統的分紅保險在市場上的吸引力已經不足以引起投保人的興趣,眾多保險公司紛紛在那時推出了投連險產品,生命人壽于2007年3月向監管部門申請了6個投資賬戶,并于去年5月推出了富泰贏家銀保投連產品。在去年下半年,這款產品的累計保費收入達到46.84億元,比上半年增長了149.64%,這一勢頭在2008年上半年也得到延續,55.26億元的保費收入同比大增194.55%。但是出其不意的是在今年國慶前后,由于涉嫌違規銷售,生命人壽的投連產品在天津遭集體退保。

  但是在這位人士看來,投資失誤只是一個借口,從生命人壽將總部遷移到深圳起,董事會和管理層之間的矛盾已經開始出現,而這次只是讓董事會抓住機會,讓李鋼不得不辭職。

  被“架空”的總經理

  10月23日,記者通過一些渠道也了解到,一份“人事奪權”的決定也漸漸浮出水面。

  在今年5月17日生命人壽的第一次臨時股東大會上,公司的章程被變更,在這次變更中,原本由總經理層面可決定的總公司部門經理助理與分公司總經理助理以上級別的人事任命,被提升至須董事會執委會層面來決定。而正是這份“人事奪權”的決定,讓李鋼成了一名被“架空”的總經理。

  而自從生命人壽獲得保監會批復將總部遷移到深圳,親自主抓遷址工程的不是李鋼,而是之前的副董事長張峻,在今年8月15日的保監會批文中,張峻成為公司的董事長,接棒原董事長方建一的職權。

  據一位接近生命人壽的人士告訴本報記者,在方建一任董事長的兩年期間,生命人壽的主要經營運作都是由總經理全權負責的,公司董事會不參與經營方面事務,李鋼也是在兩年前從董事長轉身成為總經理,方建一那時作為首鋼系大股東代表擔任董事長一職,而如今隨著深圳系股東權益日漸加重,且生命人壽早已透露將在深交所上市,所以李鋼這位職業經理人被夾在中間,左右為難,甚至現在得不到足夠的管理權限,這對于一手創立并伴隨生命人壽走過9年歷程的總經理李鋼而言,不能不說是遺憾。

  據此,記者也調查了生命人壽前十大股東以及各自的權益,按保監發改〔2007〕886號批復的生命人壽章程變更,生命人壽確立了遷址前的股東名單,前十大股東大致可分為四大陣營,即舊有發起人股東、外資股東、新世界系股東與深圳系股東。其中大連實德集團與北京首鋼股份作為原有發起人的股東各持13.25%的股份;Millea Asia Pte.Ltd與東京海上日動火災保險株式會社作為外資股東累計持有24.9%的股份;深圳市武新裕福實業有限公司與北京豐利投資有限公司作為新世界在內地保險持股公司,合計持有22.09%的權益。

  有業內人士分析,隨著深圳系股東的權益日益加重,生命人壽的管理層已經不可避免地出現變更,導火索是投資失誤問責制,實則是股東方博弈的結果,但是對于已經是職業經理人的李鋼來講,他的請辭不過是人事收權等一系列資方加大公司控制權行為后的無力選擇。

  “歸根結底,生命人壽出現的總經理辭職事件還是公司法人治理結構的不完善。”10月24日,生命人壽一位內部人士對此分析,如果李鋼辭職,誰來接替生命人壽總經理的職位;如果最后由深圳系股東方提名,這個沒有實權的總經理也難當,關鍵是走入“后李鋼”時代的生命人壽能否如期實現兩年后的上市夢,開始變得迷離起來,而這些都成為纏在生命人壽總部每一位工作人員頭上揮之不去的疑云。

    新浪聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經授權,任何媒體和個人不得全部或部分轉載。
【 新浪財經吧 】
Powered By Google 訂制滾動快訊,換一種方式看新聞

網友評論 更多評論

登錄名: 密碼: 匿名發表

新浪簡介About Sina廣告服務聯系我們招聘信息網站律師SINA English會員注冊產品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有