|
對自己所擁有技術的自信,加上大無畏的勇氣,深圳燕加隆走出了一條不尋常的發展之路
文 本刊記者 張馳
“這場官司真叫過癮!”提起當初的場景,深圳市燕加隆實業發展有限公司董事長何貽信念念不忘。根據美國國際貿易委員會(USITC)行政法官2006年7月3日的初裁裁定,由深圳市燕加隆實業發展有限公司(下稱燕加隆公司)發明設計的“一拍即合鎖扣地板”產品可以自由進入美國市場,這標志著占據中國地板行業出口領域重要地位的燕加隆公司在應對美國“337調查案”中成為國內地板行業唯一一家勝訴的企業,其“一拍即合鎖扣地板”沒有侵犯unilin公司任何訴爭專利。至此,燕加隆公司在獨家應訴美國“337調查案”中取得了巨大勝利。
深圳市燕加隆實業發展有限公司是具有自主知識產權,擁有國際知名品牌,集現代化物流、貿易、服務為一體的,專門經營建筑裝飾材料的生產出口商。公司自1997年成立之時起就堅持走自主開發、科學管理、服務現代化的集約型發展道路。經過多年的努力公司已經形成了一套具有自身特色的集生產、物流、貿易、服務于一體的經營模式。11年來,燕加隆公司擁有了多個國際知名品牌,市場已經遍布全球。
但是,隨著企業的發展壯大,競爭對手也越來越多,并不斷對以燕加隆為首的中國地板企業施壓。2005年7月,美國Unilin Beheer以及荷蘭Unilin、愛爾蘭地板工業公司依據美國337條款,聯合向美國國際貿易委員會起訴包括我司在內的多家地板出口企業,認為被訴企業的地板鎖扣產品構成專利侵權,要求禁止這些企業的產品進入美國市場,并對中國出口復合地板征收專利許可費。這一訴訟波及中國近5000家地板企業,所涉產品出口量達1.75億美元,如果外方勝訴,將給中國地板行業帶來不可估量的損失。為了促進強化木地板產業的持續健康發展,加強中美兩國貿易商在地板領域的友好合作,燕加隆公司不惜投入大量人力物力財力,在公司全體員工的共同努力和社會各界的積極鼓勵下,依靠自行設計的“一拍即合鎖扣地板”在知識產權方面的優勢地位,積極進行應訴,從而取得了這一重大勝利成果。
“337”調查源自美國《1930年關稅法》第337節,后經三次重大修訂。現“337條款”明確授權USITC在美國企業起訴的前提下,對進口中的不公平貿易做法進行調查和裁處。但是在近年來,337調查越來越被國外公司不正當運用,以作為其保護自身商業利益的工具,而中國正是近年來337調查最大的受害國之一。
根據初裁裁定,燕加隆公司設計制造的新型鎖扣地板產品可以繼續進入美國市場,并且不用支付任何專利許可費,這同時意味著已經收取30億美元專利費的UniLin公司在全世界20多場官司中首遭失利。
“我們之所以能成功,在于我們深知企業的生命來源于不斷的創新和變革,只要一直堅持這樣的行動,相信在不久的將來,燕加隆將成為同行業內更具國際競爭力的企業!”何貽信的語氣中透著自信。
|
|
|