金光集團在許多方面都做得八面玲瓏，但人們更看重它背后的東西

　　文 本刊記者 馬麗

　　六環保組織對金東紙業的指控，將金光集團毀林問題再次拉入公眾視野。環保組織上書環保部懇請暫緩對金東紙業的上市審查，一個重要的理由就是金光集團存在嚴重的毀林問題，金光通過媒體回應：本次上市不涉及到林的問題。

　　“環保審查是一個全面的審查，原料來源是否符合環境保護的要求，屬于環保審查范圍。”中國政法大學教授、著名環境法專家王燦發認為金光的說法沒有道理。

　　金光毀林記錄

　　1992年即進入中國的APP，目前在中國擁有20余家全資或控股的漿紙企業以及20余家林場，總資產約600億元人民幣，年加工生產能力600余萬噸。

　　APP在中國的發展勢態一直良好，從南到北，從東到西，APP的林場遍地開花；投資大亨、納稅大戶，還致力于實施人工林培育項目，正逐步形成林漿紙一體化的循環經濟模式。這一切都讓APP看起來那么完美，直到2004年環保組織尤其是綠色和平開始關注金光集團的環境行為。

　　從2004年11月綠色和平揭露金光集團APP在云南的毀林事件開始，環保組織展開獨立調查，向國家林業局等相關政府部門檢舉APP在生態及環境破壞方面的違規事件，使得APP“國家環境友好企業”的形象大受打擊。

　　綠色和平行政統籌鐘峪告訴《法人》記者，綠色和平迄今為止六次赴云南調查，五次赴海南調查，發現APP存在嚴重毀林問題。雖然APP對綠色和平的調查結果予以否認，但是國家林業局通過調查證實了下述行為：

　　2003、2004年：金光集團在瀾滄縣營造原料林的地類中，涉及有林地9580.52畝，在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，采伐林木蓄積24709立方米，并且大部分是金光公司造林承包商組織采伐的，責任在金光集團而非農民。金光集團在瀾滄縣公益林區營造原料林2031.71畝，涉及采伐公益林區林木蓄積738立方米。(見2005年1月7日《國家林業局關于金光紙業(中國)投資有限公司在云南省營造原料林有關問題的通知》)

　　2006年10月-2007年2月：首先金光集團APP對其在云南85.6萬畝桉樹工業原料林進行的環境影響評估過程中存在一些與現有法規不符的行為；其次金光集團APP對思茅云景林紙公司的收購和擴張會對云南森林資源帶來巨大的壓力。結果國家林業局叫停金光集團APP對思茅云景林紙分公司的并購行為。

　　2007年3月：金光集團APP控股子公司金海漿紙在海南鸚哥嶺自然保護區內種植大面積桉樹漿紙林，開辟出一條寬約7米，長達20至30公里的道路。國家林業局在新聞發布會上，再次確認金光集團APP在海南破壞自然保護區的事實。

　　環保組織的調查結果除了向政府反映外，還同時向媒體公布，在社會上形成了強烈的譴責APP的氛圍。浙江省飯店業協會更是將譴責轉化成行動，協會呼吁其417家賓館酒店拒絕使用APP的紙張，一怒之下的APP將浙江省飯店業協會訴之法庭。

　　22家國際環保機構、12家國內環保團體和8家大學生環保社團紛紛簽署聲援函支持浙江省飯店業協會，中華環保聯合會也表示將全力支持浙江省飯店業協會勝訴。在強大的公眾壓力下，APP于開庭前一天無條件撤訴。

　　此外，APP在其母國印尼也存在嚴重毀林問題，根據世界自然基金會提供的證據標明，APP與非法采伐確實有直接的牽連，而且一些非法活動發生在保護區內。目前，日本的理光公司、德國的麥德龍和美國的辦公家具連鎖店已經停止購買APP的產品。