記者 張婷

　　在國際礦業巨頭必和必拓就1400億美元收購力拓一案向包括中國在內的全球多個監管機構遞交反壟斷審查報告后，必和必拓CEO高瑞思24日向股東表示，如果相關監管機構強迫合并后的公司剝離相關業務，從而影響公司收購力拓的原因和出發點，必和必拓將被迫對交易加以重新考慮。

　　目前，全球鋼鐵生產商對兩拓合并基本持反對意見，認為兩家公司合并后將占據國際鐵礦石市場近三分之一的市場份額，與巴西淡水河谷公司控制的市場份額超過70%，進而形成更大的壟斷。

　　由于必和必拓和力拓分別是全球第二大和第三大鐵礦石生產商，歐盟和澳洲的反壟斷監管者都質疑雙方并購可能給鐵礦石價格帶來的潛在影響。尤其在2008年國際鐵礦石價格談判即將啟動的當口，“兩拓”合并的可能性顯得尤為微妙。

　　爭議“兩拓”

　　高瑞思昨日稱，合并后的公司可以更快地為客戶提供新的礦石來源，因此合并實際上將使客戶受益。但如果因為某些原因，合并不能使公司獲得協同效應并提供更多的礦石供應，公司將不得不重新考慮這一交易。

　　業界均猜測，全球多個國家的監管機構如果同意兩拓合并，將有可能分拆其公司的業務，比如最受行業非議的鐵礦石業務。但事實上，目前必和必拓與力拓在鐵礦業務中，其生產區域、運輸、市場銷售等方面的表現多數相同，一旦合二為一，其協同效應所產生的成本效益是可以預期的。

　　但問題就在于，這兩家公司與淡水河谷已經在市場了形成了壟斷，如果合并將由原來的三家公司控制市場，變為兩家公司控制市場，這是下游鋼鐵行業所不愿見到的。

　　日本公平交易委員會24日也表示，必和必拓須在六周內回應該委員會針對其與力拓合并相關的信息披露要求。必和必拓須在11月6日之前就合并程序以及收購力拓之后對其日本業務產生的影響等事項向該委員會作出回復。目前日本鋼鐵業所需鐵礦石可能有超過一半來自澳大利亞的這兩家公司。

　　鐵礦石談判變數

　　再過兩個月，2009年度的談判又將打響。專家認為，新年度談判與以往最大不同在于，對鐵礦石供需是否平衡的爭論已退居其次，定價機制是否進一步改變成焦點。

　　最近，三大礦山企業正通過各種形式瓦解鐵礦石價格談判體系，必和必拓和力拓都在公開場合表示過將不再簽訂更多新的年度鐵礦石供應合同，轉而將增產的鐵礦石投入現貨市場，巴西淡水河谷也突然宣布要對已經達成的2008年度鐵礦石長期價格合同進行提價，這都是希望打破傳統的鐵礦石基價體制。

　　而在提價要求遭到中國鋼企普遍抵制后，巴西淡水河谷使出了最后的殺手锏——斷貨。 “兩拓”合并后市場份額的進一步集中化無疑會為幾大國際礦業巨頭在下一步的鐵礦石談判中贏得更多的籌碼。

　　但抵制淡水河谷等巨頭，對中國鋼企來說是一個艱難的抉擇。來自蘭格鋼鐵的數據顯示，2008年1-8月，中國鋼企合計進口鐵礦石2.7億噸，其中的22%正是來自巴西。抵制淡水河谷，誰來彌補22%的鐵礦石進口的空缺？

　　“不只是巴西一個地方有礦，我們將加大力度從巴西以外進口鐵礦石，比如印度、南美、澳洲等地”。 中國最大的民營鋼鐵企業——江蘇沙鋼集團副董事長賈祥瑢表示。

　　青島鋼鐵控股集團一位內部人士透露，國內鋼企正在“最大的范圍內抵制淡水河谷提價要求”。這位人士指出了兩個目前可行的方法：除了賈祥瑢所言的“采購轉向”外，不排除“市場因素外”的聯合減產。