□本報記者 王錦 盧錚

　　日前有媒體報道稱，以順鑫農業控股子公司北京順鑫牽手果蔬飲品股份有限公司為首的國內飲料企業向商務部遞交三個替代方案，以阻止可口可樂并購匯源，商務部并將對此次收購召開聽證會。記者就相關事宜采訪牽手公司控股股東順鑫農業和商務部有關人士，雙方均對此報道表示否認。

　　順鑫農業(000860)表示，并未向商務部遞交并購替代方案。商務部表示，尚未收到可口可樂反壟斷調查申請材料，要召開聽證會還需經過復雜的程序。

　　順鑫農業否認“出頭”

　　該報道稱，牽手公司總經理侯亞利對可口可樂收購匯源公開表態，表示不贊同收購。并稱以牽手為首的國內飲料企業將向商務部遞交三個替代方案，包括：一、將匯源分拆出售，由中國各大企業分別購買；二、將匯源的資產和品牌分離，品牌由中國企業購買；三、組織一個人民幣基金共同購買。

　　然而，順鑫農業董事會秘書田建國昨日告訴記者：“剛向侯亞利總經理了解過，并沒有這樣的事。”

　　另據報道，持有順鑫農業100股股票的和君創業日前主動約見媒體，以獨立股東的身份對可口可樂收購匯源一事表示反對，認為一旦并購案被通過，會對包括順鑫農業在內的國內果汁企業的發展帶來極大困難，稱作為順鑫農業的股東呼吁各股東聯合起來共同提請召開股東大會，提出進一步的方案。

　　田建國對此表示，這是該流通股股東的事，并不代表公司的立場，呼吁召開股東大會也不代表股東大會能夠成功召開。

　　商務部仍未收到申請

　　該報道還稱，商務部將召開有關此次可口可樂收購匯源的聽證會。對此，商務部有關負責人接受記者采訪時表示，可口可樂還沒有向商務部提交正式的反壟斷審查申請。

　　“可口可樂還沒有提交相關材料，只是雙方進行了初步的交流和溝通。至于是否召開聽證會，還需要等收到正式材料后進行很多復雜的程序，包括是不是立案等。”該人士表示。

　　此前商務部新聞發言人姚申洪對記者表示，只要公司提出反壟斷審查申請，根據反壟斷法的相關規定，商務部會認真地按照法律相關規定進行審核。

　　今年8月1日起實施的《中華人民共和國反壟斷法》并沒有就反壟斷聽證制度做出明確規定，但反壟斷聽證會卻有前例可循。

　　商務部在2007年1月23日就SEB并購蘇泊爾一案舉行了非公開的反壟斷聽證會，這是中國歷史上第一次反壟斷聽證會。愛仕達等6家企業于2006年8月29日發布的反對SEB并購蘇泊爾的聯合聲明，引發了我國首次反壟斷聽證會。據報道，聽證會中，雙方爭議的焦點是蘇泊爾的市場占有率問題。最終商務部批準了該次并購。

　　有法律人士表示，本次可口可樂的收購申請也屬于行政許可行為，根據《行政許可法》，本次收購的其他利害關系人也有要求舉行聽證的權利；最終的聽證會結果很重要，“行政機關應當根據聽證筆錄，作出行政許可決定。”

　　有法律專家分析稱，依據8月1日實施的《反壟斷法》相關規定，如果可口可樂向商務部申請反壟斷審查，獲得批準的可能性較大，因為本次并購不影響果汁飲料市場的充分競爭性。