|
新浪財經 > 產經 > 可口可樂全資收購匯源果汁 > 正文
本周最大的熱點新聞當屬“可口可樂”與“匯源”的閃電式“聯姻”,實在是給所有人一個震驚和措手不及。消息僅僅發布兩天,網上就有超過7萬人的大討論,其火爆程度不亞于當初劉翔退賽引發的爭議。近8成的網友都不贊成這場“曠世奇緣”。
此番可口可樂與匯源的收購大戰,重新攪起了風平浪靜許久的資本市場,也勾起了我們對于另一場相似的收購戰的回憶。關注食品行業的人可能還記得2004年在啤酒行業上演的收購大戲,即全球兩大啤酒巨頭安海斯-布希和SAB美樂搶購哈爾濱啤酒。經過多輪爭奪戰,最終以安海斯-布希全資豪吞哈啤99%以上股份并最終使得哈啤退出香港股市而告終。
此次的可口可樂和匯源的收購,少了競爭對手的競價環節,可以說閃電式聯姻,雖然少了些許懸念,但來的更痛快。此番收購結束后,僅上市一年多的匯源同樣會和哈啤一樣,撤銷上市地位。
新浪網上一項由近7萬名網民參與的調查顯示,高達82%的網民反對可口可樂收購匯源。一些網民甚至在網上留言稱,如果匯源被可口可樂收購,“寧肯喝白開水,也不會喝‘可樂版’的匯源果汁。”很多人聯想起早已消失的“熊貓”洗衣粉、“金雞”鞋油和“潔銀”牙膏以及同樣被外資巨頭收購的“小護士”、“樂凱”、“大寶”等品牌;被頻頻提及的還有曾陷入收購危機的“娃哈哈”。
雖然可口可樂和匯源兩方均對此次收購持非常樂觀的態度,也有分析師們認為此次收購能讓雙方達到共贏效果。但是網民們懷揣一份民族情結,對此項收購計劃表示出了強烈反對。在人民網昨天下午發起的網民意愿調查中,截止記者發稿時參與人數1941人,有高達93.1%(共1808票)的網友認為“這項收購涉嫌外資消滅民族支柱企業”。
另外還有一個媒體熱炒的事件——康師傅的“水源門”事件。其實,康師傅從始至終都是憋著一肚子的委屈。當再也不能坐視不理的時候,終于出面對“水源門”事件做出澄清,并強調已經調整引發誤解的廣告及瓶標用語。但該公司也對一些專業網絡炒手在不同論壇對該公司飲料工廠進行的不實攻擊感到遺憾,康師傅呼吁產業回歸良性競爭,提供消費者真實、科學的“包裝水”信息。
來源:人民網