“娃哈哈”商標之爭中方再勝

　　-新快報記者 邱春燕

　　盡管“娃哈哈”商標歸屬權一再被否定轉讓給“達娃”的合資公司，但達能始終未放棄合資公司獨有“娃哈哈”商標的想法。前日，達能、娃哈哈皆收到杭州市中級人民法院裁定，法院駁回達能要求撤銷終止娃哈哈商標轉讓協議的申請。也就是說，“娃哈哈”商標仍歸屬于娃哈哈集團。但達能方面昨日回應，達能將就此向更高級別的中國司法機關提出申訴。

　　商標轉讓一直未成行

　　達能與娃哈哈就“娃哈哈”商標爭議的產生最早應追溯到雙方合資之時。早在1996年達能與娃哈哈合資之時，曾由杭州娃哈哈集團有限公司(娃哈哈集團)和合資公司之一的杭州娃哈哈食品有限公司(食品公司)簽訂《商標轉讓協議》，約定由娃哈哈集團將“娃哈哈”商標轉讓給食品公司。由于當時國家商標局多次駁回了轉讓申請，導致這一轉讓行為因為不可抗力、履行不能而無法實現。

　　出于對合資公司發展的考慮，達能與娃哈哈又于1999年《商標使用許可合同》，替代原來的《轉讓協議》。由此，將“娃哈哈”商標許可合資公司使用，雙方對此也從無異議。

　　商標歸屬涉及核心利益

　　雙方在商標使用上的“和平共處”一直維持到去年達能之爭的爆發。2007年，在以“娃哈哈遭遇達能強行并購”開戲的達娃之爭中，達能再度提出1996年簽署的《轉讓協議》一事，表示《轉讓協議》并未終止，要求將“娃哈哈”商標繼續轉讓給食品公司。

　　達能此時重提商標轉讓的“舊事”，實際與達娃分家后的商業利益直接相關。據《財經時報》報道，達能與娃哈哈于1996年3月正式簽完“娃哈哈”商標轉讓協議，雙方約定娃哈哈所有商標作價1億元。但一個月后，也就是當年4月份，北京一家商標價值評估中心對于國內大中企業的評估結果正式出爐，娃哈哈商標的品牌價值被評估為22億元。

　　一接近娃哈哈的分析人士表示，如果商標歸屬合資公司，達能就可名正言順地對娃哈哈集團非合資公司提出資產要求和利益分成。

　　達能落敗但仍未放棄

　　在達娃關系破裂后，有關“娃哈哈”商標歸屬權的爭議首度浮出水面。2007年，達能方面提出，1996年的《轉讓協議》并未終止，要求將“娃哈哈”商標繼續轉讓給食品公司。為此，娃哈哈集團在雙方約定的爭議解決機構杭州仲裁委員會進行了仲裁。仲裁庭于2007年12月作出裁決，確認《轉讓協議》已于1999年12月終止。

　　隨后，達能與娃哈哈在國家商務部等政府部門的推動下，開始啟動談判。但至雙方休戰和談期限的最后一天4月10日仍未果，有消息傳出雙方談判已經破裂。2008年5月15日，達能向杭州市中級人民法院提起訴訟，要求撤銷仲裁。該訴訟持續至本月初，最終以杭州市中級人民法院駁回達能的要求結果。

　　昨日，娃哈哈對此事表態稱，“娃哈哈”商標由始至終都歸屬于娃哈哈集團，因此本不存在歸屬權爭議一說；而達能方面則表示，杭州中院沒有涉及事實認定與法律適用的正確性與合法性的實體性審查，并據此作出了裁定。就這一法院裁定，達能方將向更高級別的中國司法機關提出申訴。