晨報訊(記者 周治宏)在娃哈哈慶祝商標歸屬權的勝利時，達能仍未認輸，昨天，它發出聲明，“將向更高級別的中國司法機關提出申訴”。

　　前天，娃哈哈和達能收到了杭州中院的終裁，結果是“娃哈哈”商標將歸娃哈哈集團所有。作為娃哈哈最核心的資產，“娃哈哈”商標權主導著娃哈哈資產的整體走向。1996年合資之初，達能與娃哈哈曾簽訂了《商標轉讓協議》，商定將“娃哈哈”商標轉讓給雙方組成的合資公司。不過，此后并未有效執行，在雙方交惡之后，對商標的爭奪也隨即開始。

　　去年6月，宗慶后率先提出“娃哈哈”商標歸屬權的仲裁申請，要求裁決商標仍歸娃哈哈集團所有。在取得了國家商標局的許可認定之后，仲裁結果于去年12月出爐，一切結果均如宗慶后所愿。對此，達能在第一時間公開表示，“將向杭州中院提起申訴，申請撤銷該仲裁。”杭州中院于今年5月30日正式立案，并于7月30日作出最終裁決，駁回達能的申請。

　　終裁已經落幕，新的“口水戰”卻剛剛開始。昨天，娃哈哈和達能均給本報發來聲明，互相指責對方“違規”。

　　在娃哈哈的聲明中，“痛打落水狗”之意明顯，它強調“在雙方已經得出結果的多起訴訟中，達能至今無一勝績，而娃哈哈卻是凱歌頻奏”。而達能在緊隨其后發來的聲明中強調，“杭州中院僅進行了程序性審查，絲毫沒有涉及事實認定與法律適用的正確性與合法性的實體性審查”，因此“將向更高級別的司法機關提出申訴”。

　　“娃哈哈”商標歸屬權一直是“達娃之爭”開啟以來雙方必爭的砝碼。宗慶后在意識到這一問題后，已經著手布局品牌多元化，先后推出了多個子品牌，以分散“娃哈哈”品牌之上附著的過多壓力。此次終裁結果，對他來說可算是利好。

　　不過，變數仍然存在。據了解，目前達能方面已將希望寄托在斯德哥爾摩仲裁法庭，“斯德哥爾摩仲裁法庭將就娃哈哈違反‘合資協議’的行為作出裁定”。記者發現，在該合資協議中，娃哈哈正是以商標作價出資組建合資公司的，如果商標不歸合資公司所有，是否意味著其出資義務沒有履行？