“萬科肯定給業主一個說法”。

　　數日前，當萬科集團董事長王石親臨南京處理“價格門”事件時，被聞訊而來的部分萬科光明城市三期的業主圍堵在下榻酒店門口。王石當場指定萬科上海區常務副總周俊庭作為之后與業主的官方溝通代表。之后，南京萬科公司如約在7月30日約見業主。

　　然而，被寄予厚望的7月30日雙方溝通會再次以沒有任何結論而告終。這是從3月份三期業主與萬科南京公司進行接洽以來，雙方唯一一次公開并正式的溝通。

　　“我們是按照物價局的規定賣房子的，符合相關規定。”周俊庭在溝通會上對業主代表稱。他認為目前對業主理賠“不具可操作性”。溝通會上周俊庭表達的核心內容就是認定萬科售價的合法性。這使得雙方的談判一度陷入僵局，最終未能達成共識。

　　7月21日，南京市物價局舉報中心曾給業主書面答復稱，萬科在南京所遭遇的“價格門”事件“違反了政府指導價的規定”，并將被“按照價格行政處罰的相關規定進行處理”。其中，針對萬科三期中現已銷售的光明城市商品房“超過了核定的基準價加浮動幅度”。在給業主書面答復之后，該局又對萬科發出了“意見書”，表述了同樣的觀點。

　　“《處罰意見通知書》是對事件‘定性’，但是并非處罰決定書。按照處罰程序，先是出具意見書，發表主管部門的意見，之后便針對所售的價格對開發商做質詢。按照目前的節奏，每周一次價格質詢，將持續四周。”南京市物價部門對舉報業主回復稱。據了解，目前物價部門與萬科之間也存在爭論的焦點，就是萬科所售物業每一套的價格都經過了物價局的批復，可是綜合平均價超過了售樓之前的“基準價”，是否這樣的情形也算違規。

　　“7月28日我們已經進行了與南京市物價局的第一輪價格質詢，目前結果仍在等待之中。”萬科南京公司客戶服務部對業主稱。

　　“目前該事件沒有任何進展，所以針對這一事件的處理依然沒有說法。” 萬科南京公司辦公室對本報記者回應稱。起碼從萬科南京公司的執行層面來看，還沒有從官方得到要退房的信息。

　　到昨天為止，當業主繼續與南京市物價局溝通時，該局公開的表態，依然是支持業主。而昨日出現的另一戲劇性的變化，便是萬科南京公司客戶服務部又開始繼續聯系業主維權小組的成員，并稱有誠意與業主進行個別溝通。

　　郝倩