網絡版專稿 記者 賀文 達能與娃哈哈雙方“休戰和談”的狀態維持了近四個月后，已于4月結束，當時雙方既未達成任何妥協，也未簽署和談的延期協議。本網6月26日獲悉，雙方已經恢復訴訟，達能已經在瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院重啟法律程序，娃哈哈方面各類訴訟也相繼繼續。去年12月21日晚11時，雙方聯合發布的聲明稱結束對抗，回歸和談。彼時也是達娃之爭歷時8個月后，雙方首次達成休戰共識。

　　有消息人士透露，與之前的“休戰和談”不同，此輪雖然重啟訴訟，但是達能與娃哈哈之間的和談還會繼續。

　　就在達娃雙方“休戰和談”到期后不久，4月中旬爆出“宗慶后稅案風波”，6月中旬爆出“綠卡事件”。前者是有自稱“稅務研究愛好者”舉報，宗慶后涉嫌隱瞞巨額境內外收入、偷漏個人所得稅近3億元，杭州市地稅局已立案調查；后者是有美國匿名移民律師爆料，確認宗慶后本人持有美國綠卡(Permanent Resident Card，永久居留卡)，持有時間達9年。有業內人士分析，“綠卡事件”還是沖著宗慶后在美國是否存在偷稅漏稅的問題而去。如果宗慶后沒有在美國進行按時申報和納稅，他在美國就面臨長期未能如實申報這部分海外收入的可能。

　　6月25日，宗慶后對外回應，當初拿“綠卡”是為了公司發展業務，現在綠卡已經自動失效，因為公司在美國的生意早就不做了。

　　宗慶后介紹，1991年娃哈哈兼并了杭州罐頭廠，當時生產的馬蹄罐頭，出口主要在美國，于是在美國申請設立一家貿易公司，取名“娃哈哈(美國)食品集團有限公司”，其中，娃哈哈集團占60%左右的股份，一家美國公司占40%的股份。此后，宗慶后開始頻繁往返于中國與美國之間，為了方便起見，宗慶后申請了“綠卡”，于1999年5月12日拿到美國綠卡。后來，由于原材料價格上漲，工人生產操作難度加大等原因，娃哈哈(美國)食品集團有限公司在2005年前關閉。宗慶后稱，自2006年1月起，自己就再沒去過美國。宗慶后表示，美國公民是取得美國國籍的合法居民，而“綠卡”是美國居住證，并不意味著加入美國國籍。

　　輿論另一爭議點在于，宗慶后持有綠卡卻當選人大代表，是否妥當？從2003年起，宗慶后當選十屆、十一屆全國人大代表，而這期間的2001年到到2005年期間，宗慶后的確持有綠卡。有專業人士表示，從法律上來看，持有綠卡的宗慶后擔任全國人大代表，是合法的。但在實際上，卻不合適的，一人擔任兩地代表、跨地區擔任代表，這些都不利于代表履行職責。