本報記者 于曉娜 實習記者 丘雪瑩

　　時間距離5月23日的香港高院聆訊日越來越近，新鴻基地產(0016.HK)當家人郭氏三兄弟之間的“政變”大戲，卻變得疑點重重。

　　雙方之間的隔空罵戰似乎越來越激烈，絲毫沒有偃旗息鼓的跡象。

　　病還是沒病？

　　新鴻基地產現任主席兼行政總裁郭炳湘究竟病了還是沒病？至今，仍然是個謎。

　　郭炳湘5月15日向高等法院遞交的入稟狀稱，美國斯坦福大學的教授Maldonado在與其兩次碰面之后，曾向其兩個弟弟郭炳江和郭炳聯表示，郭炳湘患有躁郁癥(Bipolar　Disorder)，應該辭去公司主席兼行政總裁之職。

　　而郭炳湘在休假的3個月期間，卻找到4名著名的精神科專家，分別獨立診斷其并沒有患上躁郁癥，也根本不需要進行藥物治療。而之前Maldonado給他開的處方藥碳酸鋰(Lithium Carbonate)，服用過后感覺很不舒服。

　　香港媒體引述消息人士稱，在15日郭炳湘入稟法院之際，就已經同時派代表向香港警方報警，稱Maldonado在香港并沒有相關執照卻對他的健康狀況做出診斷，不僅如此，Maldonado給他開的100多片300毫克劑量的碳酸鋰，也是香港的違禁藥物，因為香港的合法劑量是250毫克和400毫克。

　　上述消息人士稱，據香港法例第161章1c及2a條，若非已注冊、臨時注冊或獲豁免注冊而從事內科或外科執業，經簡易程序定罪后可處第6級罰款及監禁3年。

　　香港警方并未透露是否已經介入調查。

　　21日，本報記者通過電子郵件向Maldonado求證其在該事件中的角色及郭炳湘病情真相等有關事項，但截至發稿尚未收到Maldonado回復。

　　公開資料顯示，躁郁癥又稱為雙極性情感障礙、“雙相障礙”，臨床表現復雜，患者反復經歷狂躁與抑郁的雙重情緒，發作時常令周圍的人感到無所適從，誤診率較高，通常以鋰鹽進行治療，而鋰鹽則會造成較大的副作用。

　　問題是，郭炳湘究竟是否患上躁郁癥？

　　21日，本報記者致電擔任郭炳湘4位診癥專家之一的香港大學精神醫學系教授李永浩求證，其秘書稱李正在放假。

　　香港媒體則引述消息人士稱，郭老太曾經向中文大學精神科學系教授李誠詢問有關郭炳湘病情的問題，李誠認為Maldonado的處理方式“得當”，并質疑郭炳湘所提交的專家報告資料不夠充分。

　　由此看來，郭炳湘的健康狀況仍然有待探究。

　　17宗罪？

　　近日，香港媒體流傳一份原本定于15日下午2點，新鴻基地產針對郭炳湘的“罷免大會”上討論的文件，文件中針對郭炳湘最近一段時間的行為提出了諸多異議，香港媒體戲稱為郭炳湘的“17宗罪”。

　　該罪狀主要內容包括：沒有咨詢郭炳江、郭炳聯及其他執行董事的意見，進行或企圖為公司落實重大交易；妨礙九龍站環球貿易廣場(ICC)租務；沒有授權或通知公司高層，郭炳湘自行成立一間“新鴻基地產國際有限公司”自用；嚴重損害公司高層士氣；妨礙執行董事及管理層開會；休假期間仍回公司，并給員工指示，讓員工無所適從；讓律師致函公司5位執行董事，要求他們在15日舉行的董事會上放棄投票，否則可能面對法律行動；不聽從Maldonado的診治、拒服藥；等等。

　　簡單而言，郭炳江和郭炳聯主手的這17項罪狀，主要針對幾個方面：郭炳湘屢次干預公司董事會決議或與董事會尤其是兩個弟弟意見相左，同時也讓公司員工不知“惟誰馬首是瞻”；沒有好好治病，且“威脅”公司其他高層放棄罷免投票；成立了一間自己的公司，不知動機何在。

　　經本報記者查詢香港公司注冊處資料得知，郭炳湘的確曾在今年1月23日，注冊成立了一間名為“新鴻基地產國際有限公司”，公司英文名為Sun Hung Kai Properties International Limited，與新鴻基地產發展有限公司(Sun Hung Kai Properties　Ltd.即新鴻基地產)十分相似。

　　注冊人一欄，赫然寫著郭炳湘的大名。

　　據稱，該公司與新鴻基地產并無關系。21日，本報記者致電新鴻基地產求證，被告知該公司傳訊總監在外開會，而另一名負責人員的電話則一直無人接聽。

　　奇怪的是，公司注冊處資料顯示，2月22日，也就是新鴻基地產發出郭炳湘休假公告之后的第四天，新鴻基地產國際有限公司突然更名為China Luck Properties Holdings Limited，且沒有相應的中文名。

　　這其中也不乏疑點。

　　作為新鴻基地產的主席兼行政總裁，郭炳湘究竟出于什么樣的目的，要繞開公司去單獨注冊一間如此類似的新公司？

　　有業內人士稱，新鴻基地產對郭炳湘的這一做法十分反感，甚至懷疑他有意“盜用”公司資源而試圖另起爐灶。但顯然，該公司的命運實在多舛，更名之后，新鴻基地產的身影已經難于辨認。

　　此外，最近據稱有代表郭炳湘的消息人士，也忍不住出來一一反駁上述17宗罪狀，認為郭炳湘既然身為董事會主席兼行政總裁，就應該有合法權利參與公司的重大商業決定及人事安排，表達自己的意見，尤其是，公司主席兼行政總裁，休假期間難道沒有權利回公司？

　　至于有消息稱，郭炳湘曾在15日董事會召開之前發信給多名執行董事，勸說他們放棄投票，還說如果不這樣，就會出現“流血和傷痛。”(There　would　be　blood　and　pain.)

　　對此，上述消息人士則稱，郭炳湘本意是要跟各位執行董事溝通，絕沒有“威脅”。

　　同樣，20日市場又傳言，盡管高等法院已經頒發臨時禁制令，禁止董事會進行罷免投票，但公司或可能召開特別股東大會，讓股東罷免郭炳湘之職。對此，新鴻基地產也已經于20日晚進行否認，稱暫無意召開特別股東大會。

　　不難看出，這場郭家的政變密局仍然疑點重重。尤其是，郭炳湘究竟是否因患病而讓公司管理層左右為難？抑或只是因為“參政”興趣重回而攪亂了兩個弟弟的權利布局？郭炳江和郭炳聯又為何要執意罷免兄長之職？郭氏家族之間，究竟發生了怎樣的利益沖突？

　　這一切，仍然期待答案。

    相關報道：

    兄弟提17項指控郭炳湘認為是無理取鬧

    新地郭氏兄弟矛盾曝光 郭炳湘被指17項過錯

    郭炳湘復職事宜再被擱置

    郭炳湘結束休假之事生變