《董事會》:匯豐集團是平安的第一大股東，最近市場上有一種質疑，他們兩者之間會不會通過不公正的關聯交易進行利益輸送？

　　胡汝銀:從現代公司治理機制上講，這個幾乎是不可能的。而且，匯豐從中能賺到多少錢而不去顧及把自己的名譽搞得很臭呢？即便匯豐要把自己搞臭，也要平安給他機會才行，按照我們的公司治理要求，在關聯交易投票時，關聯股東是要回避的，由其他股東和獨立董事來決策和投票。這種機制為利益輸送設置了一道道防火墻。

　　《董事會》:從去年夏天至今，市場再融資規模越來越大，這與2001年的情況如出一轍，而在2001年拐點之后市場遭遇了5年寒冬，您覺得歷史會重演嗎？

　　胡汝銀:股價偏高上市公司就有融資的沖動，這很正常。不是因為上市公司融資了，市場就跌下來了，而是高價格本身難以維繼，支撐不住跌下來了。大小非解禁也一樣。為什么股票在解禁后會逃掉，還是由于股價太高，大家預計在長期無法支持這樣的高價格，現在逃掉是有利的，那自然就會選擇逃。

　　考慮最近發生的上市公司高管辭職套現激勵股票事件，高管是內部人，他們擁有公司更多的內部信息，他們設法套現就說明目前股價過高，或者即使他們公司股價不高，這也能說明整個市場的價格過高了。

　　最主要的問題還是要把整個市場的價格水平搞對，而要搞對價格水平的關鍵就是要有正確的定價機制。目前，我國是只能做多的單邊市，這種機制肯定是有問題的。上漲時大家都拼命起哄，總嫌股價漲得不夠，下跌時拼命罵娘，似乎是需要股價永遠都不要跌下去，不斷上漲才是對的，全世界沒有這種股市。

　　《董事會》:我們應該引入做空機制？

　　胡汝銀:引入做空機制和股指期貨按道理來講會好一些，比如商品期貨市場的價格下來了，就沒有拼命罵娘的現象。關鍵就是說要讓市場表達不同的觀點。我們現在沒有做空機制，所以市場一旦漲到不合理的時候，整個市場里就都是投機者，很少有投資者了，股價太高了以后，誰愿意長期持有啊？馬上套現可以獲得巨大的利益，這是經濟學最簡單的道理。

　　我覺得這次得下跌不是“再融資門”的問題，而是價格形成機制存在著結構性缺陷，這個結構性缺陷不解決的話，那(股市)就完蛋了。股市的功能就是投資和融資，如果公司不能融資，那怎么做大作強呢？如果是為維持股價而維持股價，那是很荒唐的事，整個思維都錯了，市場就是要保證資源的最優配置。

　　我不說平安、浦發這次融資行為具體怎么樣，但就是相對來講，他們在金融領域里都算是不錯的公司啊，那他們要融資都融不了，那你說這股市算什么呢？公司還為什么要上市呢？在一個市場里，好公司融不了資，這說明市場有問題，而不是公司有問題。