內戰(zhàn)升級 雙星身陷“商標門”

　　本報記者 鄭 重 山東 攝影報道

　　初春的濟南乍暖還寒。

　　4月9日早上的一場春雨讓不少濟南人又穿上了厚厚的羽絨服。

　　“已經(jīng)斷貨兩個多月了，現(xiàn)在將近3000家專賣店等米下鍋。”韓俊芝對《華夏時報》記者說，“我們被打了個措手不及，現(xiàn)在正緊急啟用自創(chuàng)的‘特星’品牌。”

　　韓俊芝遞給記者的名片上的職務是“西南雙星董事局首席執(zhí)行官、濟南雙星經(jīng)貿(mào)有限公司董事長”。

　　雙星集團于2月23日開始陸續(xù)對上述地區(qū)的代理商停止供貨。由此，以雙星集團總裁汪海為第一大股東的青島雙星名人實業(yè)股份有限公司(下稱“名人實業(yè)”)與雙星代理商之間的矛盾逐漸升級。

　　3000門店公開叫板

　　這場紛爭源起“控股權”。

　　本報記者通過濟南雙星提供給記者的雙星集團和名人實業(yè)下發(fā)的幾份文件厘清了事件的原委。

　　記者了解到，重慶雙星、昆明雙星和貴州雙星均是雙星集團成都科技投資發(fā)展有限公司的控股子公司，加上成都管轄的四川區(qū)域，四家被雙星集團統(tǒng)稱為西南雙星。

　　今年2月17日雙星集團致函雙星成都科技投資發(fā)展有限公司，要求對“集團控股51%的問題”在兩日內做出書面答復。

　　知情人士向記者透露，雙星集團2007年提出“深化市場體制，建立集團控股的股份物流平臺”的經(jīng)營決策，要求原來出售給個人經(jīng)營的近4000家專賣店的經(jīng)營者都要對集團提出的“是否同意先進行資產(chǎn)評估和集團控股51%”這一問題作出明確答復。

　　“所謂的集團控股實際上是名人實業(yè)控股。”上述知情人士說，已經(jīng)頗具實力的西南雙星肯定不會任其“宰割”。

　　25日，名人實業(yè)致函西南雙星：公司決定，只將雙星產(chǎn)品的代理權授予我方控股(持股51%以上)的公司。如果西南雙星想獲得雙星產(chǎn)品西南地區(qū)的代理權，應在收到通知之日起的3日內，到我公司進行具體商談。

　　果然，這一要求得到了包括濟南雙星、西南雙星、蘭州雙星在內的大多數(shù)代理商的拒絕。西南雙星認為汪海的要求近乎“荒謬”。

　　青島市國資委一位未具名的官員透露，雙星成都公司、重慶公司、昆明公司、貴陽公司等已經(jīng)向青島市領導遞交了緊急報告，稱汪海憑空獲得西南雙星51%股權的想法，有違法律保護公民財產(chǎn)權的精神，其借雙星集團名義授權名人實業(yè)對其他平等法人的股權進行巧取豪奪的行為，更涉嫌以權謀私，請求相關部門調查干預。

　　此時，西南雙星、濟南雙星與汪海的名人實業(yè)徹底分道揚鑣。

　　而這兩家青島雙星鞋業(yè)總代理的公司旗下掌控的近3000家雙星連鎖店每年銷售青島雙星鞋類、服裝類產(chǎn)品10億多元，占青島雙星銷售總量的近80%。

　　股權爭奪戰(zhàn)升級

　　“汪海現(xiàn)在已經(jīng)開始對我們下了‘黑手’。”韓俊芝說著遞給記者一份準備上報青島市國資委的材料。

　　按這份材料的說法，3月31日，昆明名人實業(yè)有限公司總經(jīng)理方步萬帶領一批“兇神惡煞”的人闖進雙星公司物流基地。

　　“這些人以召集開會的名義迅速控制住昆明公司的所有員工，隨后開來了很多托運車輛，公然到倉庫搶貨。”韓俊芝說，事件發(fā)生后，雙星昆明公司的負責人初步統(tǒng)計，3月31日搶走的服裝和鞋，價值上千萬元。

　　據(jù)悉，就在昆明事件發(fā)生后的第二天，數(shù)十人沖進重慶雙星工貿(mào)發(fā)展有限公司辦公室，手拿“重慶雙星總代理”授權書，聲稱自己才是青島雙星名人實業(yè)股份有限公司在重慶地區(qū)的授權總代理。

　　目前，雙星集團、雙星名人實業(yè)公司、西南雙星關于雙星代理權的爭奪在經(jīng)過多日的交鋒之后，已經(jīng)進入白熱化狀態(tài)。

　　記者查閱工商資料獲悉，成立于2002年9月的名人實業(yè)由雙星集團、雙星集團工會和自然人股東組成，注冊資本3353萬元，法定代表人為生錫順。生的身份是雙星集團副總裁。汪海是第一大股東，占股21.88%，任公司董事長。