|
富士康狀告比亞迪侵害商業(yè)秘密案轉(zhuǎn)為刑事訴訟http://www.sina.com.cn 2008年03月17日 03:20 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
3月13日和3月14日,富士康(2038.HK)和比亞迪(1211.HK)針對(duì)富士康起訴狀告比亞迪侵犯商業(yè)機(jī)密一案的訴訟情況雙雙發(fā)布公告,富士康已撤銷了對(duì)比亞迪公司在大陸的民事訴訟,而轉(zhuǎn)為刑事訴訟。 富士康發(fā)布的公告稱,基于公司現(xiàn)有的證據(jù),民事訴訟所申訴的不法行為,應(yīng)該更適合通過刑事法律程序追訴。深圳市公安局寶安分局于3月13日開始就比亞迪涉嫌進(jìn)行單位刑事犯罪活動(dòng)立案?jìng)刹椤?/p> 富士康在公告中還特意指出,作為直接負(fù)責(zé)人的比亞迪董事及其他職員可能因比亞迪的任何單位刑事犯罪活動(dòng)而受到懲處。 而比亞迪方面表示,雖然深圳市公安局寶安分局應(yīng)富士康的請(qǐng)求對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查,但是否會(huì)對(duì)公司董事或其他職員作任何刑事起訴,還要看調(diào)查結(jié)果而定。在檢察院經(jīng)調(diào)查后對(duì)公司作出訴訟,并且被法院判定有罪之前,本公司是無罪的。 比亞迪方面強(qiáng)調(diào),富士康撤銷在中國(guó)的民事訴訟,并非以便其向公司采取刑事調(diào)查或者法律訴訟所需要的法律或法定程序。 《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分別就此事詢問富士康和比亞迪新聞負(fù)責(zé)人,雙方都表示不方便發(fā)表任何評(píng)論,一切以公告為準(zhǔn)。 從2005年1月6日首次起訴后,雙方訴訟已超過3年。當(dāng)時(shí)富士康的理由是,原告比亞迪以不正當(dāng)手段挖角其技術(shù)員工,并借此獲得技術(shù)信息,以進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。而比亞迪予以了堅(jiān)決的反擊,并堅(jiān)稱抗辯到底。隨后,雙方爭(zhēng)執(zhí)演變成商業(yè)機(jī)密的訴訟案。 孫燕飚
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
|