|
礦價雙軌制推波助瀾(3)http://www.sina.com.cn 2008年03月16日 14:09 經濟觀察報
“這是一個很灰色的地帶”,全球三大礦山公司之一的力拓公司一位內部人士說,大鋼廠確實有倒賣鐵礦石的行為,但其中情況比較特殊的是中國中鋼集團,其本身在澳洲恰那鐵礦占有股份,按長協價格每噸80美元進貨,但是給各大鋼廠卻是按市場定價每噸160美元左右出售。 就像計劃經濟時代商品分平價和議價的雙軌制容易滋生“官倒”腐敗一樣,中國在進口鐵礦中也形成了一批“國企倒爺”。一位知情人士透露,在倒賣業務繁榮的前幾年,僅他接觸的幾家大型鋼鐵廠,幾乎家家都在倒賣礦石,利潤以億元為計算單位。 必和必拓中國公司一位高層說,現在中國100多家公司能夠進口長協礦,但是只有30家鋼廠能夠拿到真正便宜的基準價,每年倒賣量達2000萬噸左右,其中包括中鋼。中小企業都是按現貨價格購買,每年鐵礦石長協談判時,中國的中小鋼廠反而希望長協礦漲價,因為這樣和大企業的競爭就公平一些了。 為了防止國內大鋼廠倒賣,謀取暴利,礦業巨頭這幾年也收緊了供應,核算其產能和礦石的合理消費量來供應。據了解,一家國內知名的大型鋼廠曾經和BHP洽談過一個澳洲的鐵礦石開發項目,要求多出來的部分自己倒賣賺取差價,BHP拒絕了這個要求,合資計劃流產,后來力拓公司答應這家鋼廠的要求。 “有了進口許可資質就是有了賺錢的權利”,上述必和必拓人士說。 首鋼股份的一位高層認為國企倒賣鐵礦石理所應當,合理合法。因為現在鋼廠都是自己的國際貿易公司,這些公司的業務就是做貿易賺錢,其中包括鐵礦石,為什么不可以倒? 他說,這不是特殊的權利,國家給你許可證也不是壞事,就像焦炭出口配額一樣,因為你的焦炭好國家才把配額給你。鐵礦石現貨市場多少年都這么火爆,歸根結底還是市場決定的。 首鋼是中國華北地區的一家大型國有鋼廠,除了擁有鐵礦石長協礦的進口資質以外,還在秘魯等國家擁有自己的鐵礦山。業內人士介紹說,首鋼這幾年把用不了的鐵礦石,加價后賣到現貨市場,是華北地區出售鐵礦石量比較大的鋼廠。 中國鋼鐵工業協會也注意到了這個問題,并認為大鋼廠的倒賣才是鐵礦石價格瘋長致命傷(詳見本報《羅冰生詳解鐵礦石談判得失 大企業倒賣是致命傷》)。2006年7月,中國鋼鐵工業協會羅冰生在總結鐵礦石談判得失時表示,個別有長期協議的鋼鐵企業與貿易商在低價進口鐵礦后,轉手高價倒賣給了那些沒有長期協議資格的小企業,造成了“一種產品,兩種價格”,中國鐵礦石市場價格被抬高,給了供方“中國市場價格高”的口實。當時每噸差10美元以上。 既然不能阻止倒賣,就正大光明地倒賣,當時中國鋼鐵工業協會力推鐵礦石進口的代理制,大家都要到交易中心來交易,長協變現貨只能加價5%,而不能漫天要價。對于平抑現貨市場價格,中國鋼鐵工業協會的設計可謂用心良苦,但現在這個計劃已經不了了之了。 “推行難度太大,企業不愿意放棄自己的利潤啊”,新華社行業信息中心總監陸曉明說。 目前,因為自己的產量擴展等因素,大鋼廠的倒賣數量已經大為減少,但中國鋼鐵工業協會的一個高層承認,倒賣現象仍然存在。 漲價怪圈 從2004年開始,每年逢談必漲的鐵礦山長協談判中,雙方劍拔弩張難以達成一致的問題只有一個,市場供求關系,無論中方找出任何理由,供方總是盯著了中國國內現貨價格這一點,他們會提出反問:如果供求平衡的話,為什么現貨價格仍爆漲呢? 新浪財經獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經授權,任何媒體和個人不得全部或部分轉載。來源:經濟觀察報網
【 新浪財經吧 】
|