電話內容精心策劃 有人不想“好聚好散”

　　昨日凌晨零點十三分，在手中的電話非常短暫響過三聲之后，記者接到自稱是華友離職員工的“酒后爆料”電話，“我真替留在華友的兄弟們不值，”一位男士憤懣地說，“老板騙了我們，合并失敗，股價就完了，期權也完了。”

　　記者當時并不清楚，自己接到的只是眾多匿名訴苦電話中的一個。事實上，從周二晚八點至昨日凌晨，一場有預謀、成體系的電話攻擊被發起，多家權威媒體接到了類似的“酒后吐真言”，而光線、華友合作破裂的消息周二剛剛傳出。顯然，有人不愿意或不甘心雙方“好聚好散”。

　　匿名者稱華友員工被欺騙

　　匿名爆料者自稱，自己剛剛離開一個華友員工郁悶的聚會，“媒體應該知道真相”。據他表述，員工們對華友CEO王秦岱牢騷滿腹，他說正是因為王秦岱不愿意離開公司的CEO位置，導致了華友與光線合并宣告失敗。

　　據了解，根據光線華友當初合并的協議，王秦岱將離開新公司的管理層。而該爆料者卻指出，王秦岱在去年底突然提出要當聯合總裁，“員工們認為這很可能導致了合作破裂”。爆料者稱，華友的員工，很多都把同光線的合并當成華友的最后機會，“股價本來就低，合并再失敗，我們那些期權還有什么價值，原本指望股價漲漲，改善一下生活”。

　　事實上，為了讓記者接聽電話，在昨日零點剛過的時候，爆料者曾經發來兩條短信，明確指出受到老板的欺騙。他在電話中說，王秦岱在年初的公司會議上，曾經承諾說馬上就會有1千萬美元的利潤，所以很多員工也信了，都拿著期權在公司好好工作。但隨著合并失敗，員工們開始多方打探公司即將在周五公布的財報，而“結果極為令人失望”。

　　華友、光線互相喊冤

　　“我們王總要爭那個聯合總裁？”華友內部接近高管層的一位人士，昨日已不知用怎樣的措辭來形容自己的憤怒，“王總要爭這個總裁的話，當初就不會宣布退出管理層。”

　　該內部人士堅持，合并的失敗，主要是因為光線的家族企業文化和華友不相符合，“匿名電話這樣的事情，恐怕只有那些做慣娛樂的公司才做得出來”。有消息表明，華友公關部昨日曾就此事質問光線傳媒。

　　而做慣了娛樂的光線傳媒，對于匿名電話事件也是一頭霧水，“公司內部已經通氣，我們所有的發言都不會刻意針對友商”，目的是想“好聚好散”。實際上，從遭遇業績作假傳言，到被指責家族企業作風，光線傳媒的發言人一直覺得公司和王長田是處在被冤枉的情形中。

　　一通匿名電話，將雙方已經對立的情緒再次激化了，這場收購本來被看成是新媒體內容商和無線渠道商的“雙劍合璧”，沒想到最后卻變成“互砍”。

　　匿名電話顯然屬于精心策劃

　　在國內互聯網公司的合并史上，如此浩大的匿名電話戰役絕對罕見。之所以敢確認它是有預謀的，首先是因為幾乎所有關注此事件的記者都得到爆料，而記者們隨后的經歷也大抵相同，“您撥叫的電話無法為您提供服務”，在查證該聯通手機號時，得到的都是類似死無對證的結果。

　　事實上，那位用郁悶腔調說話的男士，在爆料過程中十分不愿表明身份，只愿意承認是“可以看清高管表情的人士”。而到了白天，記者們卻發現打來爆料電話的手機號并不是同一個，但手機號的前7位卻都是一模一樣。

　　在匿名電話事件爆發之后，光線華友合并案牽扯出的細節上的沖突越來越多，好在合并案當事人之一終于出來表態。作為牽線人之一的易凱資本CEO王冉，昨日在博客中寫下了“能說的話”，指出合并遇阻是因為“在簽約之后發生了一些事情，導致交易交割所需要滿足的條件出現問題”。不過，到底是哪一方在震怒之下發動了匿名電話攻擊還不得而知。值得注意的是，除了指責華友世紀的匿名電話，還有記者接到了另一種爆料，電話質疑的是“光線傳媒王長田的管理能力”。

　　晨報記者 張黎明