本報記者　駱毅　

　　作為一家國際能源公司，殼牌所關注的對象正在由石油和天然氣，悄悄向煤炭轉移。2008年2月28日，殼牌集團潔凈煤能源業務全球領導團隊來到北京，向中國媒體兜售其潔凈煤能源業務的發展前景。

　　“我們正準備用煤、石油、生物質或城市廢棄物等多種不同的原料生產合成氣，并將其用于多種不同的用途。”殼牌天然氣及發電業務執行副總裁彼得·德·威特(Peter de Wit)說。

　　通過煤氣化技術產生的合成氣就是翻版的“天然氣”，但卻不似油氣田具有開采難度和政策限制。

　　“合成氣優勢巨大，我們希望可以進一步做大技術許可證的業務，并將重點放在殼牌可以持股的潔凈煤項目中。”　彼得·德·威特說。

　　以新姿態打入中國

　　殼牌此次大轉型，來勢洶洶。

　　“我們的業務不僅包含出售殼牌煤氣化技術許可，還包括有選擇地進行投資。”殼牌潔凈煤能源業務高級副總裁米歇爾·馬克說。公司投資范圍主要包括合成氣工廠以及跨部門的業務機會，如注入二氧化碳以提高油氣采收率、煤制化學品等，但殼牌無意參與中國的煤炭開采業務。

　　通過潔凈煤能源業務，殼牌不僅可以創造一種途徑更多、靈活性更大的“天然氣”，也打開了通向更多下游產業的“大門”。

　　中國的能源結構和能源政策，讓殼牌對潔凈煤能源業務的未來有了足夠的信心。

　　世界煤炭協會的統計表明，在中國的能源儲備中，石油和天然氣均僅占世界儲量的1.3%，但煤炭卻占到世界儲量的12.6%。

　　“多煤缺油少氣”的資源稟賦，使得煤炭成為中國應用最廣的能源。目前，煤炭占中國能源消費的70%。

　　但彼得·德·威特指出，中國煤炭除了價格適宜、儲量豐富的優點，也存在“環境表現可接受”較差的問題。

　　煤炭應用的要求和節能減排的壓力，給具備減排優勢的潔凈煤能源創造了業務空間。而潔凈煤能源業務的主要延展方向除了化工原料，聯合循環發電(IGCC)也是其中之一。

　　“中國政府對整體煤氣化聯合循環發電的興趣很大，十多年來一直在探討其可行性。”米歇爾·馬克說。

　　在國家發改委與商務部聯合發布的《外商投資產業指導目錄(2007年修訂)》中，一些相關項目已被列入《鼓勵外商投資產業目錄》。

　　米歇爾·馬克表示，國家政策的鼓勵給外資公司樹立了信心，相信中國正在準備開始建設自己的IGCC項目，殼牌希望能積極參與其中。

　　在中國推廣仍有難度

　　殼牌認為，殼牌煤氣化技術是成熟的。但面對煤種頻繁變化等特殊情況，殼牌希望和客戶一起努力，進一步提高裝置的連續運行時間。

　　資料顯示，截至目前，殼牌在中國已經出售了16個煤氣化技術許可證，而同一時期北美地區僅售出1份技術許可證。

　　據米歇爾·馬克介紹，16份技術許可證包括7個面向化肥生產的合成氣工廠，8個面向甲醇和相關產品生產的合成氣工廠，以及一個面向氫氣生產的合成氣工廠。其中包括湖北雙環、廣西柳化等在內的5套裝置已經投產。

　　殼牌當然不僅僅滿足于出售技術許可證，這家國際能源巨頭希望能夠”盡可能將技術許可證出售給殼牌可以持股的公司“。

　　在殼牌的客戶名單里，中石化是最早與殼牌進行合作的國內公司之一，同時也是和中石化合作最多的公司。殼牌目前在中國唯一的一家煤氣化合資工廠，合作對象也是中石化。

　　2001年11月2日，殼牌與中石化在北京簽署煤氣化合資項目協議，雙方各持股50%組建了岳陽中石化殼牌煤氣化合資有限公司。岳陽合資工廠也是殼牌參與投資興建的第1座煤氣化工廠。

　　除了岳陽中石化殼牌合資工廠之外，中石化安慶分公司和中石化湖北化肥分公司也分別購買了殼牌的技術許可證。

　　但米歇爾·馬克也承認，　IGCC在中國還存在成本過高的問題。“從世界范圍來看，IGCC比普通煤電項目的成本只高10%-15%。考慮到中國煤電項目的成本更低，IGCC的成本也就顯得更高。”

　　對此，殼牌中國煤氣化技術許可經理韓天崢認為，“項目的發展確實還需要一段時間，因為任何一個項目的發展都必須經過工業化示范階段，然后再找到降低成本的方法。”

　　此外，殼牌要想做好中國潔凈煤能源業務，還需克服一些“水土不服”問題，例如本土客戶的不滿。

　　殼牌中國煤氣化技術的首個客戶湖北雙環科技(000707.SZ)介紹，該公司原采用重油部分氧化法年產20萬噸合成氨和聯合制堿法生產60萬噸純堿，由于重油價格大幅上漲，使合成氨成本急劇升高，嚴重影響了企業的經濟效益，使企業在市場競爭中面臨巨大壓力。　

　　同時重油制合成氨原料氣在生產過程中有2%-3%的重油轉換為碳黑，對環境造成一些污染。

　　另外，該公司指出，該技術在世界上投入商用的只有一家用于發電的公司，可供借鑒的運行經驗較少，所以雙環公司煤氣化裝置從開車至今因各種原因停車次數高達32次，共計影響生產(全公司停車或大幅減負荷生產)3067小時，造成較大經濟損失。

　　業內認為，目前國內已經投產的五套煤氣化裝置都存在不同程度的技術問題尚未解決，這說明Shell粉煤氣化技術在化工領域的運用還不是很成熟。