|
于小冬:民族化的才是國家化的http://www.sina.com.cn 2008年02月28日 20:34 新浪財經
27日,《中國領袖企業對于中國制造的意義》研究報告發布會暨展望“中國制造”專題研討會在北京大學百年講堂召開,正對中國制造話題眾位專家學者進行了深入的交流和探討。以下是國家發改委公眾營養與發展中心主任于小冬的演講。 于小冬:尊敬的老師和同學們,尊敬的校友,今天討論這個中國制造問題,既是經濟學上的一個問題,就是我認為它是一個包括了很多哲學問題,包括文化問題。 我想什么是中國制造,這個制造可能我是把它分成兩個級別。一個是加工,一個是創造。加工加創造兩個層次的事擱在一塊我們把它叫制造。那么現在我們可能是加工的多,創造的少。我想作為一個制造大國,不一定說加工一定是在你這個國土之內你就是個制造大國,德國、日本都是制造大國,不一定它的品牌的東西都在它的國內制造,可以輸出到其他國家,更重要的是把它的技術、標準輸出去。所以它這個不僅僅是一個空間的這么一個概念,我就想有點體會,就是什么是中國制造,我們現在把它可以放成兩個層次。 第二個就是說我們包含了兩個層次的中國制造,要制造什么?因為我們現在認識到,說民族化的才是國際化的。尤其像我們這么大一個民族,13億人消費的東西,本身我看它就是國際化的,這本身就占世界五分之一了。那么我們有很多東西實際上是我們有很多傳統的產業,我們缺的是什么呢?缺的是把傳統的產業和現代的高新技術結合,不是說我們沒有中國制造的產業基礎,我們有這些產業基礎,我們沒有發揚。你比如說因為咱們今天圍繞著朱總的匯源談,我也是想談。就是說談談食品這方面。 我們實際上在這方面其實有好多東西本身我們的傳統的產品我們有,我們沒有和高新技術結合,我們沒把它從手工變成產業化。為什么中國人從來歷史上都不吃面包,現在為什么外國的面包就能在中國賣出來了,那么中國人就吃饅頭,為什么中國的饅頭就不能讓世界人去吃呢?是吧。面包是烤的,搞營養學的,搞食品學的都知道,烤的東西沒有饅頭在水的環境下蒸的東西營養保存好,對你的健康有利。那怎么你的沒出去,人家的進來了呢?是不是,這就是說我們沒把它立規矩,我們沒把它提升。你比如說我們中國的前些日子好幾個院士,去年是集中精力的攻了我們的中醫藥,后來中央算是確定了,中醫和西醫一定要平行的發展,我不是一個民粹主義者,但是因為我接觸這方面工作接觸了13年,我也是經濟學者,但是接觸這個東西13年。我發現有很多東西絕對可以搞成中國制造,我們的中醫中藥養生保健的一些產品,我不是講那些亂七八糟的東西,就是我們有很多很好的東西,我們沒有提出技術含量,沒有產業化,沒有打到全球去。其實這個問題,董建華當特首的時候,他就看出來了,他給中央打過報告,他要把香港做成中醫藥基地。我說你沒有這個條件,條件在大陸,F在我們中國老說吃飯,幾大菜系,有的說四大菜系,有的說八大菜系,現在其實說實話,一個菜系都不是我們的,為什么?什么是川菜,你標準有嗎?到美國我一看,我在華盛頓一家說是湘菜,湖南菜,一吃,都是東北熬菜,把外國人蒙得一塌糊涂。就是我們自己沒有標準,你能搞成產業化嗎,你能搞成像盒飯似的,按照標準,把我們的加工的技術含量糅進去,你能做到嗎? 你比如說前些日子我去了一個企業,也是山東的做棗的,叫好想你還是什么,一個棗,就是好想你這個企業。其實全世界我問了,全世界有好多地方不長棗個,這個棗還真是中國的特色,但是這個棗和健康的關系原來我不太理解,后來我看了這些材料,看了化驗,非常好的東西。如果我們把它做成了推向全世界那絕對是中國制造,為什么可樂進中國,我們現在說可樂有什么好,好不好都進中國了,中國全喝了。中國這么好的東西,發揚起來了沒有?擴大了沒有?產業化了沒有?和高新科技結合了沒有?推向全世界了沒有?沒有。所以你就中國制造不了。所以我覺得我們一個是剛才講的這個,我們民族化才是國際化的,這是一點。 第二個就是說我感覺到我們的產業可以做得很大,確確實實技術含量太低。沒有技術含量,這個產業你就把握不住,你就是給別人做加工。那么我又舉一個例。前不久我們去年和幫助蒙牛乳業搞了一個叫科技產品,大家都知道奶就是可以有補鈣的作用,他們把一種可以幫助你補鈣的一種酞,酞是蛋白質到氨基酸中間狀態,也是從奶里提煉出來的,回填到奶里邊去,叫做補鈣還能幫助你留住鈣,因為它保證你能夠吸收進去。這個可以說是傳統產業和高新技術提取物相結合,這是中國制造。我們應該多做這樣的中國制造。還有一些我們中國具有特有資源的產品和我們的傳統技術,別像我們的瓷器似的,到了日本,日本做得比咱們還好,中國制造就換成了日本制造,這個我想應該是給我們一個啟示。因為時間關系,我講兩點關系,這是有感而發,謝謝大家。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|