中國國旅指稱美國國旅惡意搶注，美國國旅稱在美擁有合法使用權。因赴美旅游開閘，此案格外引人注目

　　【《財經》網專稿/記者 趙何娟】就在中國公民赴美旅游正式開閘之際，一場“國旅”商標跨國糾紛日前爆發，當事雙方分別是中國最大的旅游企業中國國際旅行社總社(下稱中國國旅)和中國國際旅行社(美國)有限公司(下稱美國國旅)。

　　《財經》記者近日獲悉，2007年11月，中國國旅向上海市浦東新區人民法院提起訴訟，稱中國國際旅行社(美國)有限公司杭州代表處涉嫌不正當競爭，并涉嫌違法使用“中國國際旅行社”字樣及“CITS”(國旅英文簡寫)商標，要求其撤銷公司名稱、網站等所有不正當競爭和侵權行為，并索賠人民幣50萬元。

　　中國國旅是中國旅游業龍頭企業，“國旅”品牌和“中國國際旅行社地球圖形(CITS)”在國內已有半個世紀的歷史，業務遍布全球多個國家和地區。

　　美國國旅負責人俞軍則對《財經》記者表示，他們是“國旅”商標在美國的合法持有者，并正在針對中國國旅在美國使用“國旅”商標的侵權行為，向美國當地法院提起訴訟。目前，他們已向中國國旅發出律師函。根據律師函，美國國旅要求中國國旅停止在網站和美國當地繼續使用“國旅”商標、企業名稱等所有侵權行為。

　　2007年底，中美兩國簽訂了《關于便利中國旅游團隊赴美利堅合眾國旅游的諒解備忘錄》(下稱《備忘錄》)，美國旅游簽證正式向中國公民開放，首批赴美旅行團有望在2008年上半年正式成行。隨著這一巨大市場的打開，這場跨國“國旅”商標之爭格外引人注目。

　　兩個“國旅”

　　事件源于2006年11月17日，在國家旅游局主辦的“2006中國國際旅游交易會”會場上，中國國旅發現參展的美國展團中，有一家名叫“中國國際旅行社(美國)有限公司杭州辦事處”的公司，除了公司名稱與自己驚人相似，其四處散發的名片、出團計劃、2007年臺歷等宣傳品，都使用了和中國國旅一模一樣的“地球圓形”和“CITS”商標；其網址、郵箱地址，也均采用了CITS字樣(www.usacits.com)。

　　在收到中國國旅的抗議后，當天下午，大會秘書處就協同現場服務的律師事務所查封了美國國旅展臺，取消了其參展資格。

　　吃驚之余，中國國旅開始搜集證據，并決定依據中國《反不正當競爭法》，起訴美國國旅構成不正當競爭。

　　中國國旅的起訴書稱，該公司自1954年成立時起就開始使用“中國國際旅行社總社”的企業名稱，下屬企業也一直在名稱上使用該公司商標。“中國國際旅行社”、“中國國際旅行社地球圖形”、“CITS”和“國旅”都是該公司在中國國家商標局獲準注冊的商標，原告對這些商標享有專用權。1999年，“中國國際旅行社地球圖形”“CITS”和“國旅”被國家工商局商標局認定為中國馳名商標。

　　起訴書稱，該商標已在包括美國在內的全球59個國家和地區進行了注冊。美國國旅總經理俞軍作為原浙江省海外旅游總公司工作人員，知悉該公司品牌的歸屬和知名度，在辭職定居美國后，即注冊成立了China Int’ Travel Service(USA)，Inc.，并在未經原告許可的情況下，將企業名稱翻譯作“中國國際旅行社(美國)有限公司”，使用上述注冊商標開展旅游業務，更在網站上宣傳其為中國大型旅游企業駐海外的分支機構，暗示其與原告存在關聯性，足以使公眾產生誤認。

　　美國國旅則認為，作為一家境外參展商，自己是在旅交會北美展區守法參展的，依法使用合法的公司名稱和商標，亦不存在任何侵權行為。

　　俞軍向《財經》記者表示，美國國旅在美國申請注冊“國旅”商標時，中國國旅在美國的商標保護已經過期，由于沒有及時維護，中國國旅已經失去了對該商標的擁有權。2003年，美國國旅申請注冊“國旅”商標，2005年獲得了美國當地政府核準，從而正式擁有了該商標。

　　記者獲得了一份美國國旅在當地進行商標注冊的影印件。該商標注冊影印件表明，美國國旅擁有“國旅地球”商標的注冊日期是2005年7月19日。

　　美國國旅表示，企業名稱、“地球圖形商標”及“CITS”商標，都是公司在美國依法注冊取得，受美國法律及國際條約保護。“中國國際旅行社(美國)有限公司杭州代表處”也是經中國國家經貿委和中國國家工商行政管理總局審核批準、登記的申請人常駐中國的代表機構，理應依法受到中國法律以及相關國際條約的保護。

　　中國國旅則認為，俞軍明知“中國國際旅行社地球圖標”為原告的注冊商標，在此情況下仍在美國惡意搶注原告商標，其行為不但侵犯了中國國旅的名稱權、商標權，也構成了不正當競爭，且其侵權和不正當競爭具有明顯的主觀惡意。

　　北京市律師協會商標專業委員會主任、天馳律師事務所高級合伙人馬翔對《財經》記者表示，商標具有很強的地域性特征，美國國旅在中國參展即是具備在中國侵權的特征，對此中國國旅完全有理由在中國起訴；但美國國旅在美國擁有該商標的合法使用權，中國國旅如果在美國使用該商標，也屬侵權行為，除非中國國旅先在美國起訴，證明美國國旅的“惡意搶注”行為，奪回商標使用權。畢竟全球市場一般都不會支持“惡意搶注”行為。