到底是什么原因，讓如此之多知名品牌的供貨商在開業(yè)一周之內(nèi)迅速從新天百撤柜？

　　在新天百商場致大連市領(lǐng)導(dǎo)的信中，記者發(fā)現(xiàn)這樣一段文字：在大連新天百招商初期，新天百與各著名品牌進(jìn)行招商洽談的過程中發(fā)現(xiàn)，一些品牌雖然對(duì)入駐新天百具有強(qiáng)烈意向，但又顧慮重重。原因在于，這些品牌在大連商場設(shè)有專柜，而大連商場則要求他們?cè)诖笊膛c新天百之間只能選擇一個(gè)，否則后果自負(fù)。

　　在供貨商撤柜風(fēng)波中，唯一堅(jiān)持留下來的就是日本資生堂麗源化妝品有限公司的歐珀萊專柜了。據(jù)新天百企劃主管劉嘉露反映，由于資生堂堅(jiān)持不從新天百撤掉歐珀萊專柜，其在大連商場的專柜被停止?fàn)I業(yè)，“那幾天歐珀萊在大商的專柜都空了，還用布蒙上了，我都拍照了。直到最近，才恢復(fù)營業(yè)。”劉嘉露說。

　　供貨商含糊其辭

　　記者就新天百所反映的供貨商受大商“脅迫”而撤柜一事進(jìn)行了深入采訪。

　　在了解了記者的采訪意圖后，大商集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理孟浩說：“關(guān)于供貨商從新天百撤柜的事情，據(jù)我了解，是因?yàn)樗麄円�進(jìn)的不是廠家指定的經(jīng)銷商。這些廠家，尤其是國際品牌，由于擔(dān)心出現(xiàn)假冒偽劣或者水貨，找到了工商局，強(qiáng)制新天百的供貨商撤柜。”

　　孟浩聲明：撤柜品牌與新天百之間的往來，均與大商無關(guān)。至于歐珀萊與大商之間到底發(fā)生了哪些沖突，他不太了解，沒聽說過此事。

　　記者希望大商方面能夠提供幾位供貨商、尤其是蘇泊爾品牌供貨商的聯(lián)系方式，孟浩副總經(jīng)理提供了四個(gè)品牌的供貨商的電話，其中包括蘇泊爾。

　　記者撥通了蘇泊爾大連地區(qū)總經(jīng)銷商王先生的電話。當(dāng)被問及蘇泊爾從新天百撤柜是否受到大商的影響時(shí)，他先是問記者是怎樣得到他的聯(lián)系方式的，記者如實(shí)告知，王先生略顯遲疑，然后慢慢說道：“從新天百撤柜的又不止我們一家……對(duì)于撤柜這件事情我現(xiàn)在不好說。”

　　記者按照新天百提供的聯(lián)系方式，撥通了日本資生堂麗源化妝品有限公司銷售統(tǒng)括部部長廣松幸一的手機(jī)。在記者表明采訪意圖后，廣松幸一并沒有立即回答記者的提問，而是用不太流利的漢語詢問記者所在報(bào)社的情況，然后才一字一頓地回復(fù)道：“這是個(gè)很敏感的問題，電話里說不清楚。但是最近幾周內(nèi)我都很忙，頻繁出差，沒時(shí)間接受采訪。不過，你可以再問宋曉民先生(資生堂麗源化妝品有限公司市場營銷本部銷售一部部長)，他本周五(指2008年1月18日)應(yīng)該在公司。”但是，到了周五，記者從上午9時(shí)開始，幾次撥打宋曉民的辦公電話，始終無人接聽。

　　對(duì)于大商集團(tuán)副總經(jīng)理孟浩所說的新天百供貨商資質(zhì)問題，記者從新天百拿到了兩份聯(lián)銷合同，合同書封面的下方赫然印有“大連市工商局格式條款合同備案中心監(jiān)制”的字樣，并蓋有該中心合同文本監(jiān)制專用章。這兩份合同的乙方分別是廣東家能現(xiàn)代廚具有限公司和大連市富安娜家居用品營銷有限公司，聯(lián)銷合同的簽署日期分別是2007年11月24日和2007年12月20日，截至日期均為2008年12月31日。

　　如果說營銷公司有可能出現(xiàn)代理資質(zhì)問題，那么新天百與家能廚具廠家直接簽署協(xié)議，應(yīng)該不存在此類問題。