宋文明

　　日前，肯德基在全國范圍內(nèi)同步推出“安心”油條。這一極具本土化特色的產(chǎn)品上市后，引起了不少媒體及消費(fèi)者的關(guān)注。但據(jù)知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)專業(yè)人士透露，肯德基在油條產(chǎn)品宣傳時使用的“安心”說法，已經(jīng)涉嫌對武漢安心食品工業(yè)有限公司的“安心”商標(biāo)形成侵權(quán)，并有遭遇巨額索賠的可能。對此，肯德基公司昨日回應(yīng)道：武漢該食品企業(yè)目前已被吊銷，“安心”商標(biāo)目前已過期。

　　但據(jù)記者了解，武漢安心食品工業(yè)有限公司雖然已被吊銷，但并不代表該商標(biāo)已被注銷。如果該公司在下月13日之前申請續(xù)展，將優(yōu)先獲得該商標(biāo)。“安心”商標(biāo)擁有者目前身在何處，其是否會向肯德基公司提出巨額索賠，肯德基公司之前對“安心”油條的集中廣告投放是否將就此“泡湯”？本報將繼續(xù)對此事件進(jìn)行關(guān)注。

　　緣起 商標(biāo)工作者的好奇心

　　據(jù)北京百世福達(dá)時代知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司王浩介紹，根據(jù)相關(guān)媒體的報道，他獲知肯德基的油條取名為“安心”。作為一個有著十余年經(jīng)驗的商標(biāo)工作者，王浩覺得“安心”的確是個很好的食品商標(biāo)，但這么好的一個商標(biāo)怎么可能之前沒被人注冊過呢？王浩隨后在國家商標(biāo)局的網(wǎng)上進(jìn)行了查詢，發(fā)現(xiàn)“安心”商標(biāo)早就“名花有主”。

　　幾乎與之同時，知名廣告人秦全耀也發(fā)現(xiàn)了這個問題。他在博客中寫道：“安心”早在1997年就被人注冊成了食品商標(biāo)，因此肯德基的“安心”油條涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。

　　據(jù)悉，因為我國實行商標(biāo)注冊制度超過50年，商標(biāo)法頒布也超過20年，各行業(yè)中直觀、簡潔的商標(biāo)一般都較早就有人注冊了。因此王浩表示，他的所有做法全部出于對商標(biāo)典型案例的“學(xué)術(shù)探究”，不存在受肯德基市場競爭對手唆使，故意攪局的可能。

　　律師 “安心”油條涉嫌商標(biāo)侵權(quán)

　　“‘安心’商標(biāo)擁有者可依據(jù)肯德基‘安心’油條在國內(nèi)的市場銷售狀況，通過法律渠道向肯德基索賠。預(yù)計索賠金額將是個不小的數(shù)字。”專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)、北京百世福達(dá)時代知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理王浩昨日表示，依據(jù)《商標(biāo)法》對商標(biāo)侵權(quán)事件的處理條例，商標(biāo)擁有者可向侵權(quán)人要求經(jīng)濟(jì)賠償。賠償標(biāo)準(zhǔn)可參考侵權(quán)損失或者侵權(quán)人不當(dāng)獲利兩種途徑制定。

　　王浩稱，目前并不清楚肯德基推出“安心”油條后，在國內(nèi)獲得的具體銷售業(yè)績。但據(jù)各地媒體的報道情況看，肯德基這一極具本土化特色的產(chǎn)品頗受歡迎。肯德基官方也表示，油條首日的銷售達(dá)到或超過預(yù)期目標(biāo)。鄭州此前有媒體稱，該市10家門店首日賣了油條千余根。如果法律最終認(rèn)定肯德基商標(biāo)侵權(quán)，商標(biāo)擁有者可依據(jù)肯德基全國超2000家門店“安心”油條的銷售利潤進(jìn)行索賠。“換個通俗的說法就是，商標(biāo)擁有者相當(dāng)于一夜暴富”。

　　據(jù)介紹，以上所有推斷的前提是，商標(biāo)擁有者必須在今年2月13日之前對 “安心”商標(biāo)提出續(xù)展申請，在法律上正式確定對“安心”商標(biāo)的擁有權(quán)，并決心通過法律渠道進(jìn)行維權(quán)。專業(yè)人士表示，從肯德基的廣告宣傳及產(chǎn)品包裝來看，“安心”油條目前已經(jīng)在行使“安心”的商標(biāo)作用，這也意味著“安心”油條目前已涉嫌對受法律保護(hù)的“安心”商標(biāo)形成侵權(quán)。