“是鉆中國寬松環境管理制度的空子，還是承擔更多的環境責任，跨國公司必須做出一個正確的選擇”

　　國際先驅導報記者劉俊發自北京 今麥郎說，它的企業價值觀是：老老實實做人，認認真真做事。然而對待排污問題，這家以制造方便面為主營業務的跨國公司卻并不老實。

　　1月9日，國家環保總局新聞發言人陶德田表示，去年11月以來，國家環保總局對2004至2007年間存在環境違法行為的跨國公司進行專項督察后，未發現查處時出現的環境違法行為。但有三家公司存在其他環境違法行為，其中一家就是今麥郎食品(成都)有限公司。

　　今麥郎總裁親赴北京溝通

　　就在這一信息發布兩天后，今麥郎總裁范現國親自從位于河北邢臺的今麥郎總部趕到北京，找中國公眾與環境研究中心主任馬軍溝通。在該中心制作的2006年、2007年水污染地圖上，今麥郎總公司以及各地分公司曾數度入選，這還不包括今麥郎合資方日本日清公司的兩家獨資企業。

　　“他的態度很誠懇，承認確實存在問題，希望我們能協助他們找到適當的技術，并建立一個廢水處理體系。”馬軍說。根據陶德田披露，今麥郎食品(成都)有限公司“三同時”設施未完全到位，污水超標排放，環保設施未經驗收，也未提出延期試生產申請，主體工程就已投入生產。

　　馬軍在向范現國推薦專業環保公司的同時，也沒忘借這個機會“教訓”他一番。“即便品牌推廣做得再好，市場再大，如果環境保護做不好，將會成為企業未來發展巨大的制約，社會不會認同這樣的企業。”

　　總裁主動登門造訪源于之前已有的交流。早在去年3月，該公司一位經理就找過馬軍。彼時，馬軍聯合其他環保非政府組織發起了一個“綠色選擇”的倡議，即針對一些污染超標的企業，建議消費者在改正之前謹慎購買它們的產品。名單中就包括今麥郎的前身——華龍日清食品有限公司。

　　馬軍記得，當時，那位經理向他作出了整改污水設施的書面承諾，但結果卻是對方違背了承諾。與今麥郎相比，國家環保總局披露的另外兩家跨國公司——歐諾法裝飾材料(上海)有限公司、上海中遠川崎重工鋼結構有限公司卻連回應都沒有。

　　跨國公司轉嫁污染責任

　　其實，不愿回應質疑的遠不止這兩家跨國公司。“治污成本比處罰成本高，他們當然選擇罰款，罰款最高不過20萬，大公司根本不在乎。”馬軍說，在國外，罰款最高達上億美元。

　　以今麥郎為例。根據陜西省寶雞市扶風縣環境保護局2007年9月份披露的數據，出現污染問題的今麥郎食品(寶雞)有限公司被責令追繳了2005年、2006年排污費，并處2萬元罰款。 而在今麥郎集團的網站上，2004年，該集團實現銷售收入就高達63億元。

　　值得注意的是，當人們將質疑的目光聚焦在跨國公司自身污染問題上時，與跨國公司相關但卻隱蔽的污染鏈條卻常常被忽視——供應商。“這比跨國公司自身的污染更值得關注。許多跨國公司將高污染的生產環節外包給中國大陸、港資、或者臺資的企業。在享受低成本供貨的同時，卻未能有效管理自己的供應鏈條。”馬軍說。

　　馬軍舉例說，沃爾瑪最大的供貨商之一、東莞福安紡織印染有限公司就曾存在嚴重的污染問題，據2006年6月廣東省環保局披露，這家港資企業每天偷排高濃度印染廢水2萬多噸。“降低成本贏得更多利潤，還是承擔更多的環境責任，跨國公司必須做出一個正確的選擇。”

　　對跨國公司監管力度加大

　　新年伊始的首場環保風暴就拿跨國公司“開刀”，其背后的深意不言自明。“隨著跨國公司越來越多地進入中國，對它們的環境監管力度也越來越大。”馬軍說。

　　另一個可喜的變化是，從今年開始，中國政府將加大對污染企業的打擊力度。今年，新修訂的《水污染防治法》將出臺，屆時處罰力度將比現在加大很多，“最高罰款會增加到上百萬”。

　　當然，罰款不是目的。馬軍期望有一天，一批跨國公司會站出來宣布：拒絕污染企業做我的供貨商。“這對于污染減排有很大的作用，從市場的角度淘汰這些企業。”馬軍表示。