|
見習記者 周潔 商報記者 郭羽
1月3日,本報《PPG網上甩賣被質疑現金吃緊》一文報道了去年年底PPG開通特賣網站后,眾多人士質疑PPG是否因資金吃緊、為提升銷售業績而清倉甩賣庫存一事。近日,又有消息稱,PPG陷入多起糾紛案,甚至有媒體稱,因債務糾紛PPG商標已被查封。昨日,記者就公司陷入多起法律糾紛多次致電PPG,電話始終未能接通。
據記者了解的最新情況,雖然商標被查封一說尚未查實,但PPG這個一年多來被譽為YES神話的公司目前確實麻煩不斷。
訴訟紛起
PPG當了原告當被告
沒有實體銷售店、沒有生產工廠、沒有自己的物流,YESPPG僅用自己的前臺呼叫中心和網絡平臺完成男裝訂貨、生產、銷售的各個環節,把直銷模式引入服裝業,像賣戴爾筆記本一樣賣襯衫的商業模式被稱為一個商業奇跡,但這個奇跡現正與多家曾經的代理加工合作伙伴處在交戰狀態。
“我們是在和PPG打官司,因為他們拖欠我們的加工費,案子還沒有結束。”曾給PPG公司代工過的江蘇虎豹集團外貿業務部有關人士告訴記者。但對于具體涉及的細節和金額,該人士稱原負責與PPG聯系的業務員已經離開,并拒絕透露更多情況。
另一家代加工企業負責人則表示,雖然他所屬企業在糾紛中是被告,但一切緣由也是因為PPG拖欠第一批貨款,在沒有拿到第一批貨款的情況下,公司在合同期內拒絕交付第二批加工貨物,因此被PPG告上法庭。該負責人稱,與PPG的合作是經人介紹促成,合作之初,僅了解到它是家注冊50萬元的公司,對于它是否是海外公司并沒有考證。該代工企業負責人稱,經過這次不愉快的合作后,不會再與PPG有什么業務往來。
再赴公堂
PPG與卓越織造互訟
就在上述兩起糾紛尚未定論的情況下,近日,上海第二中級人民法院又受理了批批吉服飾上海有限公司與卓越織造廣州有限公司上海分公司因承攬合同糾紛引發的兩起互訟案件。
據了解,這兩起案件的事由是:去年3月,PPG與卓越公司簽訂了委托加工服裝的合約。當初合約規定,所有因供應商生產質量問題而被退回的服裝,供應商應按該服裝售價加上遞送費用的總價值進行賠償。合同簽訂后,批批吉公司支付了50萬美元作為履約保證金,并先后就POLO T恤襯衫下訂單十幾份。卓越公司交貨后,批批吉公司認為該襯衫縮水率嚴重超出雙方約定標準,質量不合格產品數量達到21萬余件。此后,因雙方多次協商未果,批批吉公司將卓越公司訴至法院,要求其返還保證金和相應利息,并賠償經濟損失人民幣2381萬元。
但卓越公司則另提起訴訟稱,其針對批批吉公司該批訂單所生產的服裝有部分已交貨但批批吉公司未付款,并拒收其余服裝,要求法院判令批批吉公司支付貨款1960余萬元及利息。
舊事重提
拖欠唐神93萬廣告費
與YESPPG和多家代工企業正在進行的堂庭之爭相比,上海唐神廣告傳播公司與PPG前身“上海佩吉電子商務有限公司”關于拖欠廣告費的二審早在去年年初就已結束。但有消息稱,唐神至今也沒有拿到裁決判定中佩吉要歸還唐神的93萬元欠款。
據悉,2005年12月佩吉公司曾委托唐神公司在上海電視臺各頻道、東方電視臺各頻道投放PPG電視廣告,廣告總費用為100.3665萬人民幣。佩吉公司在支付了7萬元廣告費后,未付剩余的費用,被唐神告上法庭。一審后,法院判定佩吉公司支付所欠唐神廣告費,佩吉不服提出上訴,法院維持原判。“但我們至今沒有拿到錢”,日前唐神有關人士在接受媒體采訪時表示。
記者隨后致電唐神,處理此事的該公司經理江翰比較謹慎,稱需律師在場,才能解答記者的相關問題。
◇企業簡介
PPG(批批吉)成立于2005年10月,中國總部位于上海。目前,以男式系列服裝為核心產品。該公司宣稱,“通過將現代電子商務模式與傳統零售業進行創新性融合,以現代化網絡平臺和呼叫中心為服務核心,以先進的直效營銷理念,配合供應鏈管理的方式及高效完善的配送系統,為消費者提供高品質的服裝產品與服務保障”。
-新聞點評
“輕”公司與“重”問題
業內人士認為,YESPPG是完全意義上的“輕”公司,它把生產外包了出去,代加工公司成為PPG后方產品供應商。這是PPG曾經引以為豪的運作模式,的確有效降低了庫存,但失去供應商的后盾支持,其在產品供應上會否出現斷鏈情況是該模式需要擔心的問題。