作者：金鵬 王董銘 錢浩亮

　　基本依賴于“三來一補、貼牌加工”的產業模式，是嘉興紡織、服裝、皮革、箱包等產業的一大特色。

　　以服裝企業為例，僅平湖市就有1300多家，工業總產值125億元，是目前國內最大的縣(市)級出口服裝制造基地。但如此眾多企業幾乎百分之百從事過貼牌加工生產。

　　“貼牌加工的利益與風險并存，貼牌加工繁榮背后帶來產業發展滯后、商標侵權等眾多問題突出，并日益成為發達國家動輒以知識產權大棒設置貿易壁壘的詬病。”嘉興市工商局有關負責人如是說。

　　利潤降低，

　　何以“貼牌”不止？

　　“受原材料漲價、勞動力成本過高以及貼牌企業不斷增多的影響，現在貼牌不好做了。”平湖一家服裝企業負責人向筆者大倒苦水：4年前，一件衣服能賺差不多20元加工費，而現在只能賺到幾塊錢。盡管如此，他并沒有打算放棄，畢竟細算下來，還是有一點賺頭。

　　重壓之下，貼牌依舊。工商部門調查前不久對1882家樣本企業進行調查，發現從事貼牌加工的企業達1112家，而貼牌業務比重在50%以下的達641家，貼牌業務比重在50%以上的有471家。而從利潤來看，貼牌加工利潤占到年利潤50%以上的企業有408家，其中80%以上利潤來自產品貼牌的更是達到331家……

　　“盡管貼牌所賺利潤空間十分狹小，但從貼牌業務和貼牌加工利潤來看，仍是一些企業資本積累的途徑，這是嘉興貼牌加工業繁榮主要原因。”有關人士說。

　　商標使用，

　　緣何侵權不斷？

　　僅去年，平湖工商局就查獲各類商標侵權案件百余件，罰沒款近150萬元。而調查的樣本企業中，就曾發生過近30起商標侵權糾紛，其中60%的訂單委托方為外省企業或國外企業。

　　商標侵權無疑是利益驅動，而誘人的利益背后，不免藏有陷阱。調查顯示，眾多服裝企業中，盲目按照與委托方簽訂的加工合同進行加工的企業幾近1/3。“企業如果只知道盲目按照與委托方簽訂的合同要求辦，往往會無意之中侵犯到真正商標持有人的商標專用權，或被一些不法商戶所利用。”市工商局商廣處負責人說。

　　事實的確如此。嘉興市貼牌企業中，63.67%的企業從事多層授權或幾經轉手的貼牌加工業務，訂單的可靠性和商標授權根本不易辨別。而且近半數企業家對商標法、合同法等法律知之甚少。所調查的企業中，只有71家企業負責人稱“非常了解”，24.19%企業對商標侵權幾乎不作考慮。

　　規范貼牌，

　　出現法律真空？

　　毋庸置疑，貼牌加工在嘉興企業存在著很大普遍性，但背后日益激化的商標侵權問題，已經成為一個亟待解決的問題。而這些問題背后，也凸顯出法律的空白。

　　“對貼牌加工的商標監管缺乏必要的立法依據。”市工商局商廣處處長朱國農告訴記者，原《國家工商局關于商標行政執法中若干問題的意見》雖然對貼牌加工有過較為具體的規定，但隨著《商標法》修改，該《意見》已被廢止，而現行《商標法》和《商標法實施條例》對占絕大多數的貼牌加工中委托方和加工方的商標使用關系沒有做出較為明確規定，致使當前對貼牌加工中的商標監管存在法理上的盲區。

　　一家服裝企業負責人對此后悔不已：該企業的加工業務大部分是通過業務員承接的，因為缺乏法律意識，在商標條款中往往不作任何約定，特別是在加工費較高的情況下，只要有單就接，結果去年就因盲目接單造成商標侵權，被罰2萬多元。

　　引導扶持：

　　從貼牌到創牌

　　“當前最要緊的是如何規范貼牌企業，避免其跌入商標侵權怪圈。”市工商局有關負責人介紹，在法律出現空白的情況下，我市目前已對貼牌加工企業實行貼牌加工備案制度，通過開展商標合同長遠培訓、規范貼牌合同文本、設置統一貼牌電子備案系統等舉措，以規避商標侵權風險。

　　筆者從平湖工商局了解到，該局通過貼牌加工備案，已先后對139批次624只貼牌商標提供了網上索檢服務，并對索檢中有侵權嫌疑的29只貼牌商標向相關企業發出警示信息，督促其及時補足手續或予以“退單”，有效減少了商標侵權案件的發生率。

　　嘉興學院管理學院副院長、副教授程仲利認為，長期從事貼牌加工帶來行業惰性和不完整的產業鏈造成了產品同質化嚴重，使得整個產業處于低水平的競爭狀態。所以，完成由貼牌到創牌的產業升級換代，才是解決貼牌加工背后潛藏問題的終極手段。