證券代表孫英透露，蘭先德確實涉及受賄和挪用公款，具體結果有待司法部門的書面通知

　　□ 本報記者 賈 麗

　　人生有時像在演戲一樣，不同的劇中有不同的角色。

　　曾經被譽為“長跑健將”的儒雅學子蘭先德，于12月29日因個人涉嫌嚴重違紀、違法被董事會通過罷免其在交大昂立的最后職務——董事的決議。在兩個月前的股東大會上的換屆選舉，蘭先德不再連任副董事、總裁的職務。

　　對于解職原因，在隨后發布的臨時性公告中，指蘭先德涉嫌嚴重違紀、違法。但對于具體違法事由，交大昂立的公告卻只字末提，這不免讓外界感到其中的撲朔迷離。

　　1月4日，交大昂立監事會秘書，證券事務代表孫英女士在接受本報記者采訪時，不愿評介蘭立德的違法事由，只是說：“07年10月29日公告中，披露了聘任高管的工作已經結束，由朱敏駿接任蘭先德的工作，一切工作環節都在正常進行之中，這件事已經過去了，我們希望能夠平穩過渡，公司將來有更好的發展。”

　　根據公告披露，在本次董事會上，范小兵、葉文良亦同時被免去副總裁職務。

　　頭銜逐步被摘

　　蘭先德喪失實權

　　早在2007年10月29日，交大昂立宣布召開股東大會，停牌一天。

　　10月30日，交大昂立的股東大會決議公告中明確表示，會議審議通過《關于公司董事會換屆選舉的議案》，選舉楊國平先生為公司第四屆董事會董事長，朱敏駿先生為副董事長，并且擔任任期三年公司總裁一職，至此蘭先德不再擔任董事會副董事長和公司總裁。

　　相關人士質疑：“為何作為公司的元老及人物甚至是保健業的核心領軍人物，為公司的發起和發展，在業界占得一席之地的功臣，會獲得未繼續連任的結果？其中必有蹊蹺！” 當記者就此問題轉問孫英此問題時，孫英未明確答復。

　　在10月29日的股東大會中，參加表決的股東(股東授權代理人)共46人，共持有代表公司139,615,829股有表決權股份，同意蘭先德先生為董事的股數為137,386,585，贊成比例98.4033%，而繼任者朱敏駿的同意股數為137,360，贊成比例為98.3843%，也就是在同為董事的投票中，蘭先德得票略高于朱敏駿。由此蘭先德的擁戴程度和他在股東心目中地位可想而知。

　　同日，交大昂立四屆董事會第一次會議在公司舉行，董事長、副董事長、總裁的職務選舉以“記名投票表決方式”表決出朱敏駿先生為公司第四屆董事會副董事長、總裁。似乎一切并沒有按常理出牌。

　　第一大股東上海交大南洋股份有限公司行政部相關負責人告訴記者：“選舉是正常換屆，當時在股東大會選擇時董事會提名，股東選舉產生幾個現任董事。至于蘭先德涉嫌違法一事我們也是最近才獲得消息，感到突然。”

　　此后的事態發展證實了部分股東的預感。那么蘭先德先生違紀行為是在換屆選舉前還是后發現的？

　　孫小姐透露：“我們是在10月30日換屆公告出來之后才發現有這樣的事，收到司法機關相關的書面說明。”到目前為止事隔2個月，事情變化得如此之快。熟悉情況的人分析：換屆是正常的，但是蘭先德的落選也許跟違紀的問題的發現早有聯系。也就是說在10月30日股東大會換屆選舉結果出來之前，蘭先德的違紀違法行為已經被公司覺察，公司對此采取了低調處理，先進行換屆選舉，在基本可以不影響正常工作運作的情況下，穩定人心，也未嘗不是個明智之舉。

　　記者發現這樣一個細節，在12月28日的第四屆董事會第一次臨時會議決議公告中，應出席董事11名，缺席1名董事。據知情人士透露：缺席的那位便是蘭先德先生，由于蘭先德涉嫌嚴重違法違紀，當時已經被控制。“委托的一位董事在出差，不能來出席”，孫女士如是說。

　　上海徐匯區人民檢察院工作人員告訴記者：“此案正在進行中，現在采訪會對案件有所影響，我們不方便透露，具體還要等進一步結果出來，我們會及時公布。”

　　違紀原因撲朔迷離

　　受賄挪用公款或為主因

　　蘭先德涉嫌嚴重違紀一經傳出，消息不脛而走，此間外界對蘭先德違紀原因有諸多猜測。

　　對于蘭先德涉嫌嚴重違法、違紀、副總裁違法的過程，交大昂立對此問題暫時不予正面回應。孫英表示“接到司法部門相關書面文件才可以公開給媒體說明”。

　　記者發現一個疑點，從交大昂立的3季度年報中透露出這樣一個訊息，雖然營業收入有所增長，但是利潤率下降。“收入提高的同時利潤在下降，這有點說不過去。也可能存在其它有固定資產的投資行為，但是具體不好說。”分析師指出。且曾有內部人士透露蘭先德先生原來從事的工作和財務有所聯系。

　　中國保健協會一位負責人接受本報記者采訪時，透露道：不排除蘭先德在年報環節中消息的透露，其他兩位副總裁利用消息來源在股價上做手腳或者在財務方面進行一系列動作的可能。

　　北京華稅律師事務所劉天永律師也表示：“如此事查實成立，蘭先德及相關人士可能涉嫌合同欺詐、行賄受賄、制造虛假財務報表、泄露內幕信息等犯罪事實。”

　　那么在蘭先德這件案子中，是否有在年報做手腳的可能？

　　孫女士告訴記者：“一個公司的總裁負責的工作必然比較全面，工作面涉及財務是很正常的，但目前并未發現蘭先德在年報上做違規的事宜。”

　　劉律師為記者解釋道：“此案件和年報環節的運作上出現問題還是有關聯的，目前從上市公司的年報中反映的最主要問題， 一是上市公司關聯方資金占用情況仍較為嚴重。二是高管及關聯人的短線操作。三是違規擔保情況仍然嚴重。在本案中的‘違規、違法’很可能涉及第二項。”

　　年底各公司年報工作相繼開展，年報是上市公司年底的重頭戲，也為部分違法行為的產生帶來可乘之機，此前高管利用自己的職權，進行不當的謀利，透露信息影響股價的行為屢見不鮮。

　　近期深滬交易所為做好2007年年度報告的披露工作，出臺《關于做好上市公司2007年年度報告工作的通知》加強監管工作。

　　1月8日，截止本報截稿時，交大昂立證券代表孫英向本報證實：“蘭先德確實涉及嚴重違法，確切講是受賄和挪用公款。”如此看來，外界所傳蘭先德違紀事由并非空穴來風。

　　此前，有消息人士向記者透露：長期以來，交大昂立主營業務直線下滑，通過股權投資、資金拆借，交大昂立與近十家上海小型房地產公司存在資金關系。“而這種關系，支撐著公司的凈利潤。”

　　據了解葉文良是交大昂立房地產總經理。范小兵是公司副總裁，總工程師，分管戰略規劃，投資發展、研發、子公司管理，同時兼任上海諾德生物實業有限公司總裁。

　　業界人士指出：“我們有理由充分懷疑蘭先德涉嫌違法事宜和交大的房地產關聯交易有緊密聯系。”

　　那么蘭先德涉嫌違法一案就不僅僅是個人的事了……

　　劉律師就此問題分析：“從表面看，如果涉嫌項目確查成立，這不符合一般經濟的模型，認為其有粉飾上市公司業績，操縱了上市公司利潤的嫌疑，侵害了股東特別是中小股東的合法權益。操縱會計準備粉飾了會計報表，欺騙廣大公眾,同時有可能構成提供虛假財務報告罪。”就判決結果的預計，“以蘭先德此前擔任的職務，如果經司法部門查實涉嫌犯罪，會構成受賄罪，具體處罰事宜根據受賄金額來定；構成挪用公款罪，《刑法》規定，處五年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；構成提供虛假財會報告罪，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。”

　　“具體判決多少主要取決于受賄和挪用公款的數額，及提供虛假財會報告給公眾造成的損失程度。如果提供虛假財會報告罪名成立，還有可能牽扯到一部分小股東的訴訟。具體如何還必須取決于法律的最終結果。”

　　據孫英女士告知，兩位被免職的副總裁范小兵、葉文良已被檢查機關采取措施。并透露，蘭先德已涉嫌嚴重違法，具體結果有待司法部門的書面通知，關于蘭先德的具體職務問題有待下次股東大會審議結果。

　　接任高管到位

　　月底會有說明會

　　此前有報道稱中國保健行業進入調整期加速了蘭先德先生的離任，經記者調查，事實并非如此。

　　中國保健協會相關負責人告訴記者“從2000年開始，中國保健行業進入一個很長的調整期，造成整個產業增長相對緩慢，05年包括直銷的相關處理辦法等一系列相關法規出臺，及國家對于虛假廣告監管的加強，這兩年政策調整所帶來市場的影響，市場有一定的復蘇，很大一部分是給直銷市場帶來的空間，交大走的是傳統渠道的道路，主要靠廣告效應。蘭先德涉嫌違法造成的離任事件對保健行業影響相對較小。”

　　相關人士分析：蘭先德先生是公司元老級別人物，屬于創辦人之一，正常意義上來講，蘭先生有自己的團隊和班子，對于公司團隊人員心態穩定方面或多或少有影響，但是我國目前上市公司整體的運營和發展進入規范的軌道，一個層面上的管理人員的離開，對公司的發展并沒有過多的影響。

　　由于校長在開會，記者采訪了上海交通大學校辦陳主任，陳坦言：“對于此問題，我們校方會按上市公司規律辦事。”

　　上海交大紀委相關負責人在接受本報記者采訪時，表示交大昂立會按照正常的程序辦事，該做的一定要做，相信他們會按照法律規定和手續給大家個交代。

　　據了解，昂立的管理層目前正在等待司法機關的調查結果，相關接任的高層人員都已經到任，工作仍在正常進行中。孫英告訴記者，“從整體交大的股價可看出還是處于上升趨勢，這幾天投資者也表示對我們的非常關切，希望公司越來越好。公司的全體成員對公司未來充滿信心，我們的前景是光明的。”

　　孫英透露，昂立會在1月底或者2月份開一個投資者、媒體的見面會，就有關事由向所有在場的人做一個說明。

　　教育出身的蘭先德，憑借膽識、創新的眼界和堅韌不拔的魄力，創造出“昂立一號”這個知名品牌，2001年7月2日，“中國保健食品第一股”昂立在上海證券交易所成功掛牌交易。蘭先德率領“昂立”團隊在保健業闖出自己的一片天地，對公司的貢獻可謂是可歌可泣。這位曾獲得上海市優秀企業家、上海市勞動模范、香港紫荊花杯杰出企業家等多個榮譽頭銜的老將終于在年邁夕陽之期陷入官司緋聞，不僅令人感到惋惜。

　　還記得蘭先德在06年5月面對某報記者采訪時就如何應對昂立危機總結出三大策略，說過這樣一句話“一就是合法，你必須按照法規來進行。”如今以身觸法，不僅讓人為上市公司的高層捏一把汗。交大昂立傳來的訊號足以引起人們的深思和管理層的警戒……