對話北京知識產權研究會副會長趙軍

　　政府獎勵：干預經濟活動太過頭

　　本報記者 陳 鋒 北京報道

　　記者：通過司法認定馳名商標假案頻發，似乎看不到轉好的跡象？

　　趙軍：我在幾年前就說過，這類案子的發生，與政府重獎取得馳名商標的企業緊密相關。雖然最高人民法院推出了備案制度，但似乎作用有限。

　　記者：怎么理解最高院備案制度的作用？

　　趙軍：可以理解為同一個地區如果出現同樣的問題，會引起最高院的注意。這只是最高院的一項要求。當然，最好是有公示，但話又說回來，群眾的監督，在現行體制下，并不能讓法院的結果改變。

　　記者：防止假案出現，有什么辦法？

　　趙軍：“斷奶”，即政府不給予獎勵。

　　記者：為什么您認為政府獎勵是主要問題？

　　趙軍：地方政府的獎勵政策，刺激企業去作假，而代理機構，如律師事務所，或者是知識產權代理機構，在豐厚回報的誘惑下，不惜鋌而走險。在一些地方，政府給這類企業獎勵百萬甚至更多，如果馳名商標到手，企業可謂名利雙收。

　　記者：政府不獎，企業就一定不會這樣做嗎？

　　趙軍：是的，如果政府沒有高額獎勵，企業就不會為了獲得這一稱號而不惜以身試法，作假案是有風險的。作這種假案的律師，回報極其豐厚，一般案件，他們可能只有幾萬的收入，但馳名商標案，起步就是幾十萬，甚至上百萬。

　　記者：誘惑太大？

　　趙軍：當然啦!要不然，為什么那么多事務所愿意做這些事啊，回報太高了。

　　記者：這些錢一般怎么出？

　　趙軍：一般先由企業出，企業拿下來后，政府就會獎勵。

　　記者：在這類案件中，法院起什么作用？

　　趙軍：法院的行為很難去定性。但此類案子一般是“假敵手”，既然是“假敵手”，這個案子還費勁嗎？法官會睜一只眼閉一只眼，很難說沒有好處，但這需要有關部門調查。一塊大蛋糕，大伙都來分一塊，不是蠻好嗎？

　　記者：目前對馳名商標的獎勵是什么情況？

　　趙軍：據我所知，一些地方對馳名商標層層發獎，南方某些地方甚至高達500萬。

　　記者：對知識產權的重視，不是很好嗎？

　　趙軍：這種做法，導致現在的知識產權過熱！一些地方，從申請專利開始，就給獎勵。這是一筆多大的費用，能刺激起多大的泡沫，外界的人是不知道的。現在有大量的專利申請積壓著等待審查，為了應對這種局面，國家知識產權局每年新進的審查員以四五百人計，被迫在幾個地方租房辦公，房租一年就是幾千萬。一旦這樣的泡沫破滅，這些人怎么辦？專利申請積壓，也影響了真正的好案子。

　　記者：專利質量受到影響？

　　趙軍：政府獎勵，申請人、代理人均得利，當然刺激大家瘋狂申請，結果質量就下來了。亂到什么程度？有些企業算是搞出了一點垃圾專利，有些企業甚至照搬國外的，文件翻譯后一復印，就來申請。

　　記者：你認為問題很嚴重？

　　趙軍：是的，雖然國家知識產權局成倍調高專利申請費用，但申請者仍趨之若鶩，因為有政府的獎勵。問題追到根上，我認為是政府干預經濟活動太嚴重了、太過頭了。