誰在扭曲中國馳名商標(biāo)

　　本報(bào)記者 陳 鋒 李愛明 寧波 運(yùn)城 北京報(bào)道

　　“史翠英”案絕不是孤案!

　　2007年6月，安徽宣城市中院撤銷了汕頭康王公司的馳名商標(biāo)“康王kanwan”，這成為中國首起已生效馳名商標(biāo)被撤銷案例。

　　汕頭康王公司的馳名商標(biāo)得而復(fù)失，是因?yàn)樵摴�司的“司法認(rèn)馳”案存在“三假”：假案情、假被告、假代理人。法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，汕頭康王公司的代理律師找來一位叫李朝芳的身份證復(fù)印件，找人注冊相關(guān)中文域名，然后以侵權(quán)起訴。整個(gè)案件，李朝芳本人自始至終并未參與，甚至根本沒有收到過宣城中院所發(fā)的應(yīng)訴通知書、舉證通知書及判決書。

　　“不敢說每一件司法認(rèn)馳案都有如此嚴(yán)重的問題，但我認(rèn)為其中很多值得檢視。”一位研究知識產(chǎn)權(quán)的學(xué)者說。

　　極不正常的躍升

　　這位學(xué)者的論據(jù)是，近幾年來我國通過司法認(rèn)定的馳名商標(biāo)數(shù)量急驟躍升，增幅驚人。據(jù)了解，2001年到2003年間，我國司法認(rèn)馳案僅10件，2004年25件，2005年激增到67件，而2006年躍升到94件。

　　“相對于起伏不大的行政認(rèn)定而言，司法認(rèn)定的增速極不正常!

　　上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良教授也持同樣觀點(diǎn)。“包括司法認(rèn)定和行政認(rèn)定在內(nèi)，最近4年不到，我國共認(rèn)定了近千件馳名商標(biāo)，中國可能已成為世界上自稱馳名商標(biāo)最多的國家，難道這名副其實(shí)嗎？亂花漸欲迷人眼!”

　　據(jù)介紹，目前，認(rèn)定馳名商標(biāo)的途徑有行政和司法兩種。行政認(rèn)定往往需經(jīng)工商部門報(bào)批、審查，過程繁瑣，至少需要2-3年時(shí)間，成本相對較大。而司法認(rèn)定短則1-2個(gè)月，長則9個(gè)月。

　　在剛剛過去的2007年，浙江秀洲區(qū)公布“喜報(bào)”，該區(qū)一年內(nèi)連續(xù)誕生了3個(gè)馳名商標(biāo)，而無一例外的是，這三個(gè)馳名商標(biāo)都來自于司法認(rèn)定，分別由湖北省鄂州市中院、浙江省杭州市中院和山西省朔州市中院認(rèn)定。

　　“除了時(shí)間因素外，政府的獎(jiǎng)勵(lì)，是司法認(rèn)馳案件數(shù)量大幅增加的主要原因�！北本┲�識產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副會(huì)長趙軍教授說。

　　在2007年底，各地相繼報(bào)道政府重獎(jiǎng)馳名商標(biāo)企業(yè)的新聞：廣東省政府近日對獲得“中國馳名商標(biāo)”稱號的企業(yè)給予每項(xiàng)(件)100萬元的獎(jiǎng)勵(lì)，沈陽市政府給予某乳制品公司500萬元重獎(jiǎng)，山西省政府對9家獲得中國馳名商標(biāo)稱號的企業(yè)均給予百萬元重獎(jiǎng)……

　　馳名商標(biāo)迷途

　　問題似乎并不在于此。

　　就在12月19日得到山西運(yùn)城市中院判決后一周后，浙江寧波史翠英食品公司即在當(dāng)?shù)卮蟠驈V告，向公眾宣告其取得“中國馳名商標(biāo)”稱號。

　　在企業(yè)看來，馳名商標(biāo)是一項(xiàng)花冠，能擢升其美譽(yù)和利潤。

　　“我國近年來馳名商標(biāo)認(rèn)定及其利用與保護(hù)的具體實(shí)踐，嚴(yán)重違背了國內(nèi)外馳名商標(biāo)制度設(shè)計(jì)的本旨，也與馳名商標(biāo)法律保護(hù)的國際慣例南轅北轍，背道而馳�！碧战淌诮忉�，“馳名商標(biāo)”只對某個(gè)案件而言被認(rèn)為是馳名商標(biāo)，拋開此案以外，這個(gè)稱號并沒有意義。如果出現(xiàn)了相同的案件，還需要重新認(rèn)定，對此案是，對彼案不是，此時(shí)是，彼時(shí)不是。

　　而企業(yè)則將其異化為“全國通用，長期有效”并廣而告之，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　“可以說，很多申請企業(yè)不是為了獲得馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)，而是看重被認(rèn)定后的廣告宣傳價(jià)值，把它當(dāng)做一種榮譽(yù)稱號�！壁w軍教授說。

　　在很多企業(yè)負(fù)責(zé)人看來，這個(gè)桂冠很管用�！耙恍┢髽I(yè)主對我說，拿下馳名商標(biāo)后，銷售額至少能提高三四個(gè)百分點(diǎn)，甚至六七個(gè)百分點(diǎn)，這帶來的是一筆不小的收益。”陶鑫良說，正是因?yàn)槿绱�，一些企業(yè)不擇手段，虛構(gòu)案情、虛構(gòu)證據(jù)，惡意串通，制造假案，騙取馳名商標(biāo)。江蘇鹽城中級人民法院2007年曾受理5起有關(guān)馳名商標(biāo)的案件，其中2件即是異地當(dāng)事人的虛假訴訟。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，要求認(rèn)定馳名商標(biāo)的一審訴訟案件較多為域名搶注糾紛等案件，被告多為個(gè)人或者小公司，一審判決認(rèn)定了馳名商標(biāo)后被告一般不上訴而一審終局。

　　“馳名商標(biāo)不馳名，弄虛作假求認(rèn)定�！痹诤芏鄬W(xué)者看來，目前國內(nèi)的馳名商標(biāo)認(rèn)定，在企業(yè)征信系統(tǒng)未完全建立起來的情況下，甄別企業(yè)提交的大量證據(jù)及材料的真?zhèn)�，是一大難點(diǎn)�！凹词狗ㄔ夯蛐姓�部門完全做到公開，也很難避免疏漏。當(dāng)然，如果司法人員存在伙同作案，則其罪當(dāng)誅。”

　　專家呼吁溯本清源

　　馳名商標(biāo)從上世紀(jì)80年代進(jìn)入中國以來，經(jīng)歷了啟蒙、啟動(dòng)、發(fā)展階段，國內(nèi)企業(yè)逐漸注重商標(biāo)和品牌意識，可以說發(fā)揮了積極的作用。

　　“但后來，一本好經(jīng)卻被歪和尚念歪了�！碧睁瘟歼@樣比喻馳名商標(biāo)在中國走入誤區(qū)。

　　如何矯正？陶鑫良教授認(rèn)為，企業(yè)不正當(dāng)廣告資源的追逐和地方政府不正當(dāng)泡沫化政績工程的追求，是當(dāng)今馳名商標(biāo)認(rèn)定發(fā)生扭曲的主要誘因和真正病根。解決之道是，從根本上有效遏制急驟膨脹的馳名商標(biāo)認(rèn)定申請之惡性社會(huì)需求。

　　基于此，陶教授開出藥方：盡快在《商標(biāo)法》、《廣告法》等相關(guān)法律規(guī)范中，禁止性規(guī)定企業(yè)不得再單獨(dú)使用“中國馳名商標(biāo)”或以“馳名商標(biāo)”做廣告。此外，應(yīng)明確規(guī)定不得再將馳名商標(biāo)認(rèn)定的數(shù)量作為各級政府的考核指標(biāo)或者政績數(shù)據(jù)，禁止各級政府向馳名商標(biāo)企業(yè)發(fā)放高額獎(jiǎng)金。

　　“我們現(xiàn)今對馳名商標(biāo)如此關(guān)注，是因?yàn)樗�已�?jīng)對我們的市場經(jīng)濟(jì)造成大的破壞，嚴(yán)重影響了中國的知識產(chǎn)權(quán)秩序，長此下去，會(huì)破壞我們的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的基石�！边@位業(yè)內(nèi)著名學(xué)者如是說。