本報記者 劉垚霞

　　原本以為11月末法國總統(tǒng)薩科齊的到來，會成為達能和娃哈哈雙方達成和解的重大契機，但隨著最近雙方交戰(zhàn)趨酣，不由得讓人開始懷疑雙方和解的可能性。

　　上周日，就在娃哈哈集團董事長宗慶后與達能亞太區(qū)總裁范易謀分別飛往瑞典，參加斯德哥爾摩仲裁的第一次庭審的同時，娃哈哈集團工會又在北京宣布，將起訴達能并索賠千萬元。

　　撤換300經(jīng)理

　　激怒娃哈哈工會的，就是達能這次在瑞典斯德哥爾摩提起仲裁中的部分內(nèi)容。達能亞洲高管秦鵬提交的仲裁書顯示，通過優(yōu)厚工資和資金優(yōu)勢，宗慶后讓所有達能合資企業(yè)的高層管理絕對效忠，所以要想有效接管達能合資企業(yè)，除了撤換現(xiàn)有約300名經(jīng)理外，達能“別無選擇”。

　　該表態(tài)立刻引發(fā)娃哈哈方面的強烈不滿，而這次跳出來反擊的是娃哈哈集團工會，“撤換現(xiàn)有約300名經(jīng)理，娃哈哈集團工會無法容忍。”

　　娃哈哈針對此事的代理發(fā)言人和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅表示，相關(guān)表述完全超出了法律范圍，“達能的管理層要想進駐娃哈哈，完全可以通過董事會以及和談的方式。”

　　因此，娃哈哈集團工會立刻展開報復(fù)式反擊，授權(quán)大成律師事務(wù)所錢衛(wèi)清律師以“同業(yè)競爭”為由，在山東狀告達能及其兩家全資子公司，訴訟請求中不僅要求達能方面停止侵權(quán)行為，而且提出1000萬元的賠償要求。12月6日，上述案子被濰坊市中級法院正式受理，并查封凍結(jié)了達能方面在山東濰坊兩家娃哈哈公司中全部股權(quán)資產(chǎn)。

　　李肅表示，如果雙方和談持續(xù)惡化，不排除在39家合資公司里陸續(xù)采取同樣的措施。

　　相互凍結(jié)財產(chǎn)

　　此前達能對娃哈哈旗下的各家公司采取了一系列法律行動，包括在洛杉磯法院提起訴訟，索賠至少1億美元，在斯德哥爾摩的仲裁程序等。

　　代表娃哈哈集團員工的工會表示，針對達能在斯德哥爾摩的背信棄義的起訴，該工會不得不以娃哈哈小股東的名義，將在全國各地起訴達能方面的持股公司，并通過“資產(chǎn)保全”申請，全面凍結(jié)達能及旗下MYENPTELTD、樂維投資公司的財產(chǎn)，目前這一申請已在濰坊市中級人民法院獲得裁定。

　　毫無疑問，這又為娃哈哈增加了一個巨大的法律籌碼。

　　除了斯德哥爾摩的仲裁內(nèi)容之外，娃哈哈集團員工直接起訴達能或許還另有原因。11月初，四家達能下屬公司還在維爾京群島和薩摩亞群島向兩個當(dāng)?shù)胤ㄍヌ岢鲈V求，后由法庭簽署法令，要求以托管方式，臨時性托管并凍結(jié)包括恒楓貿(mào)易有限公司(下稱“恒楓公司”)、榮輝投資有限公司在內(nèi)的10家娃哈哈離岸公司的資產(chǎn)。

　　盡管達能方面表示托管公司的主要責(zé)任是辨別、查找并保管這10家離岸公司的資產(chǎn)。但公司賬戶被凍結(jié)的直接結(jié)果就是資金往來受阻，即娃哈哈上述離岸公司的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)將被暫停。

　　有消息稱，恒楓公司控股90%的子公司杭州娃哈哈宏勝飲料集團有限公司，全資持有杭州娃哈哈食品飲料營銷有限公司，后者正是娃哈哈集團為分流達能娃哈哈合資公司銷售收益而成立的另外一個“門戶性”子公司。

　　不放棄和解

　　“魚死網(wǎng)破”的架勢似乎已經(jīng)形成，雙方希望達成和解的態(tài)度和聲音也一直貫穿在各種矛盾、爭議和訴訟當(dāng)中。

　　上周范易謀就公開表示，只要和談目標(biāo)一致，即將娃哈哈品牌旗下所有業(yè)務(wù)整合到一起，雙方就可以坐下來談。而為了推動這一目標(biāo)的實現(xiàn)，他們已經(jīng)停止了國內(nèi)6家公司的開庭，并仍提議終止所有訴訟。如果娃哈哈愿意進行實質(zhì)性會談，確保雙方合資企業(yè)的未來，達能還將同意推遲其它訴訟。

　　對此娃哈哈方面反駁說，兩國高層要求雙方談判的前提是“撤訴、和談”，達能所謂的“暫停訴訟”根本不是法律概念。

　　“法律具有不可逆性，一旦開始就不存在暫停的概念”。李肅稱，如果有和談?wù)\意就需要“出具正式的法律文件”，而且達能在談判中繼續(xù)要求全面收購非合資公司51%的股份，這使得談判根本無法正常進行。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示，盡管達、娃雙方都有和解的意愿，但由于雙方談判的差距比較大，達能的愿望是收購非合資公司51%的股權(quán)，而宗慶后絕不可能接受這樣的條件。此前，達能全球總裁里布與娃哈哈董事長宗慶后在北京展開的一次談判，但沒用多久就不歡而散。“你可以試想一下，如果宗慶后肯賣掉非合資企業(yè)的股權(quán)的話，早就坐下來和他談價格了。”

　　近日，針對娃哈哈工會的起訴，達能又作了一份公開聲明，其中矛頭直指宗慶后本人。這份聲明不僅強調(diào)在收購樂百氏的交易中宗慶后收獲頗豐，而且披露了宗慶后通過非合資企業(yè)積累巨額財富。

　　《財經(jīng)時報》了解到，由于這一內(nèi)容對宗慶后本人的攻擊性很強，宗慶后看了達能的申明之后“很生氣”。

　　因此，即便上述人士認(rèn)為達娃之爭的最后解決路徑必須是和談，但按照目前的形勢看來，下一個和談的契機會在什么時候出現(xiàn)，還不得而知。

　　(未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載)