達(dá)能蒙牛合資受阻 宣告終止

    蒙牛、達(dá)能合資企業(yè)因未獲地方政府批準(zhǔn)而被迫終止

　　【《財(cái)經(jīng)》網(wǎng)專稿/記者 趙何娟 實(shí)習(xí)記者 溫秀】剛剛與光明乳業(yè)宣告分手，深陷娃哈哈合資糾紛的達(dá)能集團(tuán)(Danone)又遭遇挫折，達(dá)能與中國蒙牛乳業(yè)有限公司(香港交易所代碼：2319，下稱蒙牛)的合資項(xiàng)目于12月18日宣告終止。

　　蒙牛18日晚間發(fā)布公告稱，最近經(jīng)各方商討同意，不再按原先預(yù)期繼續(xù)在中國生產(chǎn)和銷售保鮮乳制品的合資項(xiàng)目。達(dá)能也公告稱，與蒙牛乳業(yè)集團(tuán)于2006年12月簽訂的成立合資企業(yè)的合約于2007年12月18日終止，原因是“進(jìn)一步投資所需的先決條件在協(xié)議規(guī)定的時間內(nèi)并未達(dá)成”。

　　《財(cái)經(jīng)》獲悉，達(dá)能與蒙牛合資受阻的原因之一是一些合資項(xiàng)目未獲當(dāng)?shù)卣�府的批�?zhǔn)。

　　達(dá)能在中國的連環(huán)失利，也讓外界產(chǎn)生達(dá)能將從中國撤資的猜測。達(dá)能新聞發(fā)言人對《財(cái)經(jīng)》否認(rèn)了這種說法，稱此舉并不意味著達(dá)能要退出中國，也與娃哈哈的合資糾紛無關(guān)。

　　蒙牛與達(dá)能向《財(cái)經(jīng)》發(fā)來的聯(lián)合聲明還指出，合資文件的終止不會影響未來的合作前景。目前，作為合作的一個項(xiàng)目，蒙牛仍將代為加工、生產(chǎn)和銷售達(dá)能旗下的“碧悠”酸奶產(chǎn)品。蒙牛還表示，將與達(dá)能在酸牛奶領(lǐng)域積極探索各種形式的合作方式，為中國消費(fèi)者奉獻(xiàn)最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。

　　2006年12月18日，蒙牛宣布將與達(dá)能在酸奶領(lǐng)域合作，于內(nèi)蒙古、北京和馬鞍山成立共三家合資公司，均由蒙牛集團(tuán)持股51%，達(dá)能持股49%。

　　部分地方政府拒批

　　上述聯(lián)合聲明稱，2006年12月，蒙牛集團(tuán)與達(dá)能集團(tuán)簽署了系列合資文件。目前，擬議中的部分合作已經(jīng)順利展開，但雙方在一些方面的外部合作條件尚不成熟，有關(guān)出資的先決條件也未能在雙方約定的時間前完成。

　　蒙牛營銷副總裁趙遠(yuǎn)花向《財(cái)經(jīng)》證實(shí)，按照當(dāng)初的約定，如果在2007年12月18日前，無法滿足雙方合資所必須的前期先決條件，則自動終止合資合約。

　　根據(jù)此前2006年12月18日，蒙牛公告的雙方合資協(xié)議，合資交易完成的先決條件包括：合資合同和合資公司的章程細(xì)則獲得中國審批機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)、合資公司獲準(zhǔn)簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照并為經(jīng)營各自業(yè)務(wù)取得全部必需的證照批文。

　　據(jù)《財(cái)經(jīng)》了解，一年以來，對于“先決條件”滿足所作的工作進(jìn)展并不順利，部分合資企業(yè)的運(yùn)作已經(jīng)順利展開，但是三家預(yù)期的合資公司成立的相關(guān)程序并未完全獲得當(dāng)?shù)卣�府的批�?zhǔn)。但是對于具體哪個項(xiàng)目已獲當(dāng)?shù)嘏鷾?zhǔn)，哪個項(xiàng)目未獲批準(zhǔn)，地方政府為何拒批，雙方都拒絕給予明確答復(fù)。

　　接近達(dá)能的人士告知《財(cái)經(jīng)》，在這種情況下，合資協(xié)議作為一個整體行為無法順利完成，合資協(xié)議也難以生效。

　　蒙牛稱，此次合同終止，除了根據(jù)事先協(xié)議分別于內(nèi)蒙古、北京和馬鞍山成立三家合資公司產(chǎn)生了若干生產(chǎn)成本，公司并未因不再繼續(xù)合資而形成其他損失。

　　達(dá)能中國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

　　達(dá)能與光明、蒙牛的聯(lián)姻連續(xù)告吹，與娃哈哈合資糾紛的一團(tuán)亂麻，客觀上推動達(dá)能將不得不以更獨(dú)立的姿態(tài)在中國發(fā)展。而達(dá)能、蒙牛雙方都曾寄予厚望的“碧優(yōu)”酸奶，蒙牛也將僅僅作為代加工企業(yè)來參與。

　　蒙牛對于達(dá)能與娃哈哈糾紛所牽扯的問題早有不滿。今年7月，蒙牛曾公告稱，多家媒體在報(bào)道法國達(dá)能公司與娃哈哈公司的爭端時，多次提到“達(dá)能收購蒙牛49%的股份”屬失實(shí)報(bào)道，真實(shí)情況是：蒙牛與達(dá)能合資的僅是酸奶業(yè)務(wù)，這只占蒙牛總業(yè)務(wù)量的6.4%。

　　蒙牛集團(tuán)的業(yè)務(wù)包括常溫奶、酸奶、冰淇淋、乳飲料、奶粉等五大種類，目前與法國達(dá)能公司的合作僅限于酸奶這一類。在此領(lǐng)域，雙方擬新設(shè)三家合資公司，均由蒙牛集團(tuán)持股51%，達(dá)能持股49%。

　　而以并購起家的達(dá)能也早已重新思考和定位自己在中國的發(fā)展戰(zhàn)略。在與光明分手前后，達(dá)能并未將“碧優(yōu)”品牌給予光明，也沒有將此品牌投入與蒙牛的合資公司。

　　今年以來達(dá)能一直在全球范圍內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，集中精力經(jīng)營自身實(shí)力很強(qiáng)大的主營業(yè)務(wù)，比如乳品和飲料；同時售出一些非優(yōu)勢領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，比如餅干業(yè)務(wù)。達(dá)能全球總裁里布曾在今年11月舉行的一個論壇上表示，達(dá)能娃哈哈事件改變了達(dá)能看待在新興國家發(fā)展業(yè)務(wù)的方式。一些達(dá)能足夠強(qiáng)大的行業(yè)，例如乳品，可以獨(dú)立地進(jìn)入新興市場，不一定要通過合資企業(yè)。

　　里布還在這次論壇上第一次明確表示將考慮在中國采取獨(dú)資發(fā)展的模式。除了退出光明，里布表示，由于與蒙牛合資尚未獲中國政府的正式批準(zhǔn)，因此不排除將以獨(dú)資形式處理與蒙牛關(guān)系的可能。“達(dá)能并不強(qiáng)求得到批準(zhǔn)，與其為獲取權(quán)益而陷入一場無休止的戰(zhàn)爭，不如收購上海地區(qū)一家奶制品廠的全部資產(chǎn)。”里布說。

　　11月8日，達(dá)能集團(tuán)聯(lián)席運(yùn)營官范易謀在達(dá)能營養(yǎng)中心(中國)成立十周年慶典上宣布將通過全資收購多美滋公司，進(jìn)入中國嬰幼兒營養(yǎng)健康食品領(lǐng)域，這也成為達(dá)能繼乳業(yè)、純凈水之外的另一重要支柱產(chǎn)業(yè)。范易謀表示，在中國，多美滋被公認(rèn)為領(lǐng)先的嬰兒食品生產(chǎn)商。業(yè)內(nèi)觀察家認(rèn)為，此舉進(jìn)一步表明了達(dá)能正在中國加大獨(dú)資步伐。-