如果電力企業以虧損為由要求提價，就應該對其虧損的真實性進行確認，通過公開而詳細的成本核算來評估其理由的合理性，而不應根據電企的一面之詞決定是否漲價。　　

　　電力作為上游重要的能源價格，會直接影響到下游許多行業的成本，生產環節成本一旦提高，很容易產生成本推動型通貨膨脹。同時由于電力需求的剛性特征，電價一旦上調極有可能引發終端消費價格的集體上漲。而消費品價格的上漲則帶動工資、利率、租金等上漲，導致生產成本提高，進而引發產品價格全面上漲，加劇通貨膨脹壓力。

　　五大發電集團最近向發改委上書建議上調電價的理由是，2007年，國內主要發電集團公司和

能源投資公司所屬火電廠微利或虧損運行已超過一半。但是，從上市公司中的電力企業公布的財務報表來看，很多企業都在盈利。發改委官員披露的數據顯示，電力企業的收益和利潤在不斷地增長。今年前5個月全國電力行業實現利潤總額637億元，增長57.6%。電力生產業實現利潤359億元，增長40.8%，電力供應業實現利潤278億元，增長86.3%。

財政部發布的數據也顯示，2007年上半年，電力行業實現利潤增幅達59.4%。

　　事實上，

煤炭價格上漲未必就一定導致電力企業成本的上升，原因在于用電量的持續上漲抵消了部分增加的成本。據專家估算，假設煤炭價格每噸上漲了20元，根據“煤電聯動”的換算辦法，在其他條件不變的情況下，每度電價應上調1分錢，但是，只要電力供應總量增加2%，電力行業增加的利潤就能消化掉煤炭上漲增加的成本。而且，電力企業還往往通過亂收費等方式轉嫁成本，這些亂收費同樣轉化成了相關企業的利潤。

　　目前，世界上大多數國家都由政府有關部門對電價進行行政管制，以避免電價劇烈波動損及民生、危害經濟發展。如果電力企業以虧損為由要求提價，就應該對其虧損的真實性進行確認，通過公開而詳細的成本核算來評估其理由的合理性，而不應根據電企的一面之詞決定是否漲價。