□張夢

　　近年來，洋設計在中國建筑市場攻城略地屢屢得手。從上海的浦東國際機場，到北京的鳥巢型國家體育場、國家大劇院，再到廣州體育館等，無一不是國外建筑設計師的作品。在國內重大公共建筑中標方案公布的時候，幾乎很難見到本土建筑設計師的名字。除了在拿項目上洋設計攻城略地外，在行業并購方面他們也是屢屢得手。今年一月，加拿大寶佳國際集團完成對中國建華設計院的收購。此后，在短短的數月間，美AECOM集團連續鯨吞中國市政工程西北設計研究院、深圳市城脈建筑設計有限公司等多家國內設計單位。近日，澳大利亞五合國際集團收購了國內資深甲級設計院華特設計院。此舉引起了房地產業界和近百家媒體的關注，被譽為國內建筑設計領域最大規模的并購。

　　據統計，目前世界排名前200位的工程公司和設計咨詢公司中，80%在中國設立了辦事機構。越來越多來自境外的勘察設計公司加入了國內建筑設計業的競爭，從中國建筑設計市場切走了相當大的一塊“

蛋糕”。

　　一位資深設計師認為，根據每年固定資產投資和

房地產相關數據，僅以設計費用占房地產開發1%-3%計算，中國每年的建筑設計市場至少有300億元。而目前國外設計事務所從中國建筑設計市場切走的“蛋糕”已占了相當大的一塊。中國主要城市相當部分的標志性建筑，大多都出自國外建筑設計師之手，目前從上海的大項目中拿走的設計費要占整個設計費的近1/3。

　　據介紹，國內一個普通的住宅項目，一家境外的設計師事務所設計方案開價就是100萬，而一家國內的設計單位承擔了后續的擴初、施工圖設計，工作量大得多，而每幢樓的設計費僅3萬元。業內流行著“一個洋方案頂無數張施工圖”的說法反映了客觀現狀。事實上，同樣一個方案設計，境外的設計事務所普遍要比國內的設計單位貴5倍以上，甚至超過20倍。

　　目前，中國地產商一擲千金購買洋方案的現象屢見不鮮。外國設計師已經將中國當作“試驗田”了，有的設計新穎到了怪異的程度。譬如央視大廈，不管從哪個角度看都是不平衡不穩定的，在國外未必被采用。

　　一些洋方案不但技術復雜、使工程造價暴漲，其方案本身要價也令人咋舌。據稱，北京有個投資20多億元的建筑項目，某洋設計事務所竟“獅子大開口”得到總造價的11％。業內人士透露，通常設計費只占工程總造價的2％左右，而且包括方案設計、擴初設計和施工圖。而外國設計師一般只提供方案設計，按常規這在設計費中占的比例不足20％，在整個工程造價中更微乎其微。這樣一算賬，洋方案被稱為“天價”一點也不為過。

　　不可否認，國外建筑設計有上百年的經驗積淀，傳遞了先進設計理念和先進信息。但是，洋化一旦成為一種互相追捧、舍本逐末的不良風氣，就要引起有關決策者的警惕。

　　最近，建設部建筑市場管理司發布《關于對外商投資企業在中國境內取得資質情況進行全面調查的通知》，目的在于全面了解建筑設計、監理、施工、招標等領域外資的控股、注冊類型以及資質情況。建設部還預備在此基礎上，醞釀出臺新的行業對外政策。對本土設計而言，這無疑是一個重大的利好消息，新的對外政策出臺，將有助于那些具有傳統優勢的本土設計機構提升市場

競爭力。