作者：姚芃

　　 以“金華市金華火腿”證明商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊、原“金華火腿”商品商標(biāo)持有人沒有再次提出不同意見,一場歷時20多年的商標(biāo)大戰(zhàn)基本結(jié)束。

　　金華人生產(chǎn)的金華火腿不能“碰”“金華”二字的苦日子終于熬到了頭!

　　近日，“金華市金華火腿”證明商標(biāo)被國家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊。浙江省食品公司作為金華火腿商品商標(biāo)的持有人沒有提出復(fù)審。這標(biāo)志著持續(xù)了20多年的商標(biāo)大戰(zhàn)得到基本平息。

　　雖然“金華火腿”名聲顯赫千年，但是直到1979年，隸屬于金華地區(qū)的浦江縣食品公司才將其注冊為商標(biāo)。上世紀(jì)80年代，通過行政手段，浙江省食品公司無償獲得了該商標(biāo)的所有權(quán)。

　　從此，金華人生產(chǎn)的金華火腿要使用“金華火腿”商標(biāo)就必須付商標(biāo)使用費了。如果不付費而出現(xiàn)“金華火腿”4個字，就會成為“打假”的對象。而金華地區(qū)之外生產(chǎn)的火腿，向省食品公司支付商標(biāo)使用費就可標(biāo)“金華火腿”4個字。這讓金華人無法接受。形成訴爭達20年之久。

　　為解決爭端，根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》，在與已注冊的金華火腿商品商標(biāo)不沖突的前提下，考慮到原產(chǎn)地的特點，金華市決定再注冊一個與其完全不一樣的證明商標(biāo)，使得現(xiàn)有商品商標(biāo)與新的證明商標(biāo)“平行”，以解決歷史形成的問題。

　　在各級政府行政協(xié)調(diào)、國家和省市工商部門的積極努力、金華市行業(yè)的積極爭取下，商標(biāo)局于2004年4月終于通過了對“金華市金華火腿”證明商標(biāo)的初審，并予以公告。

　　浙江省食品公司隨即向商標(biāo)局提出異議，申請方對異議進行了答辯。最終，商標(biāo)局于今年4月裁定異議不能成立，并于近日予以核準(zhǔn)注冊。

　　金華火腿商標(biāo)20年訴爭始末1

　　本是同根生 相煎何太急

　　以“金華市金華火腿”證明商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊、原“金華火腿”商品商標(biāo)持有人沒有再次提出不同意見，一場歷時20多年的商標(biāo)大戰(zhàn)基本結(jié)束。11月28日，還沉浸在拿到商標(biāo)注冊證喜悅中的“金華火腿證明商標(biāo)保護委員會辦公室”主任包中道，和記者說起金華火腿那些年的事兒時不勝感慨:金華人生產(chǎn)的金華火腿不能“碰”“金華”二字的苦日子終于熬到了頭。

　　金華火腿源淵流長

　　提起火腿，人們總會將它和浙江金華聯(lián)系在一起。金華火腿和西湖龍井、紹興老酒并列為譽滿全球的浙江“三寶”。作為金華地區(qū)的傳統(tǒng)名產(chǎn)，金華火腿始于唐而盛于宋，有著1200多年的歷史。它的生產(chǎn)工藝是千百年來金華地區(qū)勞動人民共同創(chuàng)造的智慧結(jié)晶，同其他名特產(chǎn)一樣，金華火腿已經(jīng)成為金華地區(qū)的地域特色名品和金華地區(qū)人民共同的“金娃娃”。

　　然而，就像列寧所說的，歷史，“喜歡作弄人，喜歡同人們開玩笑。本來要到這個房間，結(jié)果卻到了另一個房間�！苯鹑A火腿這個“金娃娃”就被“歷史”的手把攫住，從金華人的“房間”里拽到了“外人的房間”里，讓金華人經(jīng)受了長達20多年的折磨。

　　1979年千年名特產(chǎn)有了注冊商標(biāo)

　　雖然“金華火腿”名聲顯赫，但是直到1979年，隸屬于金華地區(qū)的浦江縣食品公司才將其注冊為商標(biāo)。據(jù)說，插隊知青毛曉村抽調(diào)進城分配在浦江縣食品公司工作，他得知蜚聲中外的“金華火腿”竟無商標(biāo)后就建議申請注冊。領(lǐng)導(dǎo)采納了他的建議。

　　那時大家的商標(biāo)意識很模糊，就隨便用門市部包裝火腿用的招牌紙作商標(biāo)圖案上報給商標(biāo)局，形狀是長方形，上邊有文字“發(fā)展經(jīng)濟保障供給”，中間有文字“金華火腿”，下邊有文字“浦江縣食品公司”。那時《商標(biāo)法》尚未出臺，而當(dāng)時實行的《商標(biāo)注冊管理條例》尚無“縣以上地名不得作商標(biāo)”的規(guī)定，結(jié)果浦江縣食品公司的申請很順利地于1979年10月31日獲準(zhǔn)注冊。

　　1981年金華人蠃得金牌痛失商標(biāo)

　　1981年初，金華地區(qū)食品公司獲悉，國家將舉辦首屆全國火腿國家質(zhì)量獎評選，就由該公司副經(jīng)理兼火腿科長龔潤龍著手整理資料，填寫了《1981年商業(yè)部優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獎申請表》，于4月30日經(jīng)省商業(yè)廳轉(zhuǎn)請商業(yè)部推薦，參加國家質(zhì)量獎評比。接著，金華地區(qū)食品公司從產(chǎn)地火腿廠生產(chǎn)的火腿中，精心挑選出3只樣品，指派公司火腿科蔣正路作為浙江省惟一代表，參加當(dāng)年5月在哈爾濱召開的評比會議。

　　不久，經(jīng)專家評審，浙江金華火腿以領(lǐng)先于云南宣威火腿、江蘇如皋火腿而獲得金獎。

　　不料，浙江省食品公司以其是金華地區(qū)食品公司的上級為由，著手領(lǐng)取金華火腿的國家質(zhì)量獎證書和金質(zhì)獎牌。

　　可是，國家評優(yōu)有規(guī)定，獲獎產(chǎn)品必須要有商標(biāo)注冊證才能領(lǐng)取獲獎證書與金牌。而省食品公司是一個管理機構(gòu)，既無產(chǎn)品更無商標(biāo)。當(dāng)了解到金華火腿的“金華”牌商標(biāo)已由浦江縣食品公司注冊后，省食品公司就給浦江縣食品公司發(fā)急電，內(nèi)容大意是:火腿是省管商品，請速把商標(biāo)注冊證書送到省食品公司。浦江縣食品公司在不明就里的情況下，就將商標(biāo)注冊證書送到杭州，省食品公司就憑此領(lǐng)取了金華火腿的獲獎證書與金質(zhì)獎牌。

　　1981年，那還是個“行政之手”作為“強有力的手”主宰經(jīng)濟活動的年代。省食品公司為了長期管理金華火腿的金牌與商標(biāo)，曾在蕭山會議上提出轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的要求，遭到浦江縣食品公司拒絕。接著，省食品公司以“三統(tǒng)一”(統(tǒng)一經(jīng)營、統(tǒng)一調(diào)撥、統(tǒng)一核算)的行政體制為由，派人到浦江要該公司在《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請書》上蓋章。浦江縣食品公司出于無奈只得依從。而管理商標(biāo)的主管部門浦江縣工商局持不同意見，未在“初審意見”欄內(nèi)蓋章。于是省公司通過杭州市工商局報國家工商局辦理了無償轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

　　三年后，浙江省政府實行體制改革，宣布從1984年8月以后，全省食品企業(yè)下放給各市縣管理，浙江省食品公司將廠房、設(shè)備、資金等下放給了浦江縣食品公司，獨獨把商標(biāo)留在了手中。

　　法律成為無情的障礙

　　盡管金華火腿的質(zhì)量取決于金華這個區(qū)域特定的地理自然環(huán)境和金華人世代相傳的工藝，以及采用金華豬(又稱兩頭烏)后腿為原料，只有具備以上三個要素才能叫“金華火腿”。但是，按照《商標(biāo)法》的規(guī)定，從此，金華人生產(chǎn)的金華火腿要使用“金華火腿”商標(biāo)就必須付商標(biāo)使用費了。如果不付費而出現(xiàn)“金華火腿”4個字，就會成為“打假”的對象。而金華地區(qū)之外生產(chǎn)的火腿，向省食品公司支付商標(biāo)使用費就可標(biāo)“金華火腿”4個字。這讓金華人無法接受。

　　從此，一方要理直氣壯地生產(chǎn)祖祖輩輩、一脈相傳的金華火腿，一方要依法維護商標(biāo)專用權(quán);一方要奪回祖?zhèn)鲗氊悾�一方依法抱著金娃娃不松手。金華地方政府傾力解決爭端卻無力回天，省政府有心化解沖突卻手心手背都是肉，商標(biāo)主管部門不能無視沖突造成的損害卻又無力跨越法律的障礙。雙方陷入了昏天黑地的商標(biāo)大戰(zhàn)。爭奪戰(zhàn)持續(xù)了20多年。

　　金華火腿商標(biāo)20年訴爭始末2

　　同室操戈二十載 殫精竭慮兩煎熬

　　培根曾經(jīng)說過，沒有比法律的折磨更痛苦的折磨了。

　　千百年，“金華火腿”一路走來風(fēng)光無限�？墒钱�(dāng)金華人駛上市場經(jīng)濟的快車道時，卻集體陷落于20世紀(jì)計劃經(jīng)濟時期碾下的舊“車轍”而無法自拔。計劃經(jīng)濟時期烙下的創(chuàng)傷帶給雙方的痛苦，正是法律的折磨。

　　金華人不能隨意“碰”“金華”二字

　　那些年，金華的眾多生產(chǎn)廠家不能接受向省公司繳付商標(biāo)使用費，并分別開始注冊自己的商標(biāo)，許多生產(chǎn)商在產(chǎn)品上標(biāo)注“ⅹⅹ(商標(biāo))金華火腿”。而作為“金華火腿”商品商標(biāo)持有人的省食品公司，則視類似標(biāo)注是商標(biāo)侵權(quán)。省食品公司經(jīng)常組織人開展市場調(diào)查活動，實際上是打假小分隊。

　　雙方?jīng)_突不斷，矛盾不斷升級。金華人失去了祖祖輩輩加工生產(chǎn)金華火腿的從容和悠然自得。

　　1994年，雙方的矛盾到了白熱化的程度，浙江省食品公司以金華火腿監(jiān)制局使用“金華火腿”四個字侵犯其商標(biāo)權(quán)為由，向省高級法院提起訴訟，并提出1200萬元巨額賠償要求。還在省報上連續(xù)8次發(fā)表維護“金華火腿”商標(biāo)權(quán)的聲明。

　　金華人毫不示弱，組織了“還我商標(biāo)”的萬人簽名活動，這些簽名曾經(jīng)在人民大會堂掛過，曾經(jīng)在那里開過新聞發(fā)布會。

　　索賠1200萬元巨額賠償?shù)脑V訟案，由于金華人的強烈抗議活動，未開庭并被迫撤訴。

　　金華人有金華人的理。1995年2月，浦江縣食品公司向浦江縣法院起訴，狀告省食品公司利用行政手段無償強行取走商標(biāo)權(quán)，請求法院確認商標(biāo)轉(zhuǎn)讓無效。

　　1995年3月，金華市食品公司向婺城區(qū)法院狀告省食品公司濫施行政權(quán)力，長期占有金華火腿金牌與獲獎證書拒不歸還。請求法院判令其立即歸還。[SplitPage]

　　浙江省食品公司則堅持自己的商標(biāo)權(quán)益。他們到各地工商部門去舉報金華市火腿企業(yè)侵犯其商標(biāo)專用權(quán)，要求查封銷售金華火腿的經(jīng)銷商，一時間，有關(guān)金華火腿的“官司”在全國遍地開花，20多年以來，糾紛己經(jīng)超過了上百起，金華火腿的聲譽每況愈下，質(zhì)量也受到質(zhì)疑。

　　金華人不能讓一千多年的傳承在這一代人手上丟掉。2002年，金華人試圖通過原產(chǎn)地的方法保護，向國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗檢疫總局提出了申請。該局2003年批準(zhǔn)了“金華火腿”作為原產(chǎn)地產(chǎn)品保護的申請。

　　但商標(biāo)權(quán)與原產(chǎn)地保護的沖突問題并沒有解決。2003年，就在金華企業(yè)放心使用“金華火腿”字樣的時候，浙江省食品公司以商標(biāo)侵權(quán)為理由同時起訴和舉報了許多金華火腿企業(yè)。因為省食品公司堅持商標(biāo)法是上位法，原產(chǎn)地保護只是部門規(guī)章。

　　省食品公司連續(xù)向浙江省內(nèi)外工商部門舉報，并以工商部門如不查處就起訴行政不作為為由施加壓力，杭州、寧波、蘇州、上海等地的工商部門因此組織開展了大規(guī)模專項檢查。給金華市的火腿生產(chǎn)帶來重創(chuàng)，據(jù)不完全統(tǒng)計，不到半個月，金華市有近30家企業(yè)生產(chǎn)的各種商標(biāo)的火腿被查封，被扣押商品貨值近3000萬元。金華市火腿企業(yè)的生產(chǎn)銷售近乎癱瘓。

　　火腿問題已不僅僅是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟問題，已成為當(dāng)?shù)氐纳鐣�問題。

　　為了明確如何使用“金華火腿”四個字不屬于侵權(quán)，金華市政府向省政府發(fā)出緊急報告，省市工商部門也急切地向國家工商總局提出請求，要求明確一個“正當(dāng)使用”標(biāo)準(zhǔn)。2004年3月，商標(biāo)局經(jīng)過反復(fù)研究，參考國外的經(jīng)驗，頒發(fā)了一個64號批復(fù)，在肯定省食品公司所持有“金華火腿”商品商標(biāo)專用權(quán)受法律保護的前提下，認為“金華特產(chǎn)火腿”、“ⅹⅹ(商標(biāo))金華火腿”、“金華ⅹⅹ(商標(biāo))火腿”屬于《商標(biāo)法實施條例》第49條所述的正當(dāng)使用方式。同時明確在實際使用中，上述正當(dāng)使用方式應(yīng)當(dāng)文字排列方向一致，字體、大小、顏色也應(yīng)相同，不得突出“金華火腿”字樣。

　　浙江省食品公司不能接受商標(biāo)局的64號批復(fù)。他們一面向杭州等地工商部門舉報金華的火腿企業(yè)使用商標(biāo)不規(guī)范，一面向北京市一中院提起行政訴訟，要求撤銷這一批復(fù)。

　　司法機關(guān)維持了商標(biāo)局的64號批復(fù)，認為這個批復(fù)彌補了我國商標(biāo)法沒有界定何為“正當(dāng)使用”的漏洞。然而，沖突并沒有能夠徹底解決。[SplitPage]

　　地方政府作不了法律的主

　　多少年來，眼看著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受損、金華人受折磨，歷屆金華市政府心急如焚，但雙方在法的地盤上爭戰(zhàn)，地方政府心有余而力不足，只能是“救火員”。從1992年4月開始，金華市政府先后4次向省政府呈遞報告，要求將“金華火腿”商品商標(biāo)轉(zhuǎn)歸金華市。1995年1月23日，市委、市人大、市政府、市政協(xié)四大班子還破例聯(lián)合簽章，以市委5號文件的形式向省里提出要求。2001年11月29日，市人大法工委也曾為此向全國人大法工委送過報告。

　　浙江省政府也曾為處理金華火腿商標(biāo)糾紛，先后召開過兩次協(xié)調(diào)會議，并都形成紀(jì)要。可10年來的實踐卻使人大失所望。

　　2003年3月全國人大開會期間，金華市的全國人大代表還曾約見過國家工商總局和商標(biāo)局領(lǐng)導(dǎo)，反映相關(guān)問題。歷屆市政府領(lǐng)導(dǎo)都曾在省市工商局有關(guān)負責(zé)人陪同下，先后前往國家工商總局及其商標(biāo)局，反映情況，提出要求。

　　商標(biāo)主管部門也有苦衷

　　作為我國商標(biāo)主管機關(guān)，國家工商總局及商標(biāo)局也深知保護金華火腿的重要性，但是按照當(dāng)時的商標(biāo)法規(guī)定解決金華火腿商標(biāo)問題困難重重。國家工商總局商標(biāo)局副局長范漢云等向人大代表作出的解釋，讓金華人對“奪回”“金華火腿”商標(biāo)的思路產(chǎn)生反思。金華人以“注冊不當(dāng)”為由要求撤銷“金華”牌商品商標(biāo)是行不通的。

　　該商標(biāo)最早于1979年注冊，1983年被省食品公司轉(zhuǎn)讓注冊，兩次法律行為都是在法律尚不完備的情況下完成的。而商標(biāo)“注冊不當(dāng)”是國家在1988年修改《商標(biāo)法》時才增加在《實施細則》中的法律條款。按照法律原則，法律不能溯及該法律實施之前已經(jīng)發(fā)生效力的商標(biāo)。所以，無論當(dāng)時商標(biāo)是否注冊不當(dāng)，省食品公司是否有不當(dāng)行為，金華火腿商品商標(biāo)不能適用“注冊不當(dāng)要求撤銷”的條款。

　　金華人要求商標(biāo)局對“金華”牌火腿商品商標(biāo)到期不予續(xù)展也是行不通的。

　　根據(jù)《商標(biāo)法》，商標(biāo)注冊后是一種私權(quán)，持有人對其有處置權(quán)，并且，《商標(biāo)法》修改后已取消了過去對商標(biāo)續(xù)展審查的規(guī)定，根據(jù)第38條規(guī)定，只要商標(biāo)持有人提出續(xù)展要求，商標(biāo)主管機關(guān)沒有法律依據(jù)不予續(xù)展。

　　金華人要求將“金華火腿”商品商標(biāo)轉(zhuǎn)為證明商標(biāo)也是行不通的。

　　商品商標(biāo)注冊后，屬民事權(quán)利范疇，如果持有人不同意轉(zhuǎn)讓或注銷，把其轉(zhuǎn)為證明商標(biāo)，沒有法律依據(jù)。

　　金華火腿腹背“受敵”

　　20多年拉鋸戰(zhàn)雙方都是受害者，金華火腿的品牌本身在爭奪過程中深受損害，也令金華的火腿產(chǎn)業(yè)元氣大傷。金華市以前有200多家火腿企業(yè)，現(xiàn)在僅有100多家。

　　與此同時，則是洋火腿的大舉進入，意大利帕爾瑪?shù)幕鹜饶戤a(chǎn)量達8000萬只，即將進入中國市場。相傳帕爾瑪火腿就是700年前由馬可波羅從中國帶走金華火腿工藝后誕生的，而如今，金華火腿在西方的“徒弟”已經(jīng)開始大規(guī)模反攻“師傅”的領(lǐng)地。

　　行業(yè)權(quán)威人士曾公開表示，中國火腿的發(fā)展速度是緩慢的，歷史上形成的優(yōu)良品種沒有得到積極的挖掘、傳承和更大發(fā)展，新品種也沒有隨著市場擴大和人民生活改善、食物多元需求而創(chuàng)新。

　　腹背“受敵”的金華火腿，真正到了生死存亡的關(guān)口。

　　“金華市金華火腿”證明商標(biāo)

　　金華火腿商標(biāo)20年訴爭始末3

　　渡盡劫波兄弟在 相逢一笑泯恩仇

　　解決金華火腿的過程是一個“釀酒”的過程，只是這個過程過于漫長，讓人們品嘗了太多的“苦酒”。

　　認識在與時俱進

　　多年來，金華火腿商標(biāo)的權(quán)屬之爭，使上上下下有關(guān)部門的官員、關(guān)心這場曠日持久的爭奪戰(zhàn)的專家都認識到了，金華火腿商標(biāo)問題是在一個特殊背景下產(chǎn)生的歷史問題，浙江省食品公司之所以能強行轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，是因為當(dāng)時的計劃經(jīng)濟體制。但金華火腿商標(biāo)帶有原產(chǎn)地性質(zhì)，作為一種歷史悠久、深受廣大消費者喜愛的地方傳統(tǒng)名特優(yōu)產(chǎn)品，是老祖宗的遺產(chǎn)，其品牌的形成是金華地區(qū)廣大火腿生產(chǎn)廠家長期共同努力的結(jié)果，不是省食品公司創(chuàng)造出來的，作為一種蘊涵著巨大商業(yè)價值的無形資產(chǎn)，它不應(yīng)由某一家企業(yè)所壟斷和獨享，應(yīng)該是該地區(qū)內(nèi)企業(yè)所共有的財產(chǎn)。

　　在爭奪戰(zhàn)中，浙江省工商局和金華市提出注冊證明商標(biāo)進而保護原產(chǎn)地產(chǎn)品的思路。但是，根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)，不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

　　因此，2003年1月7日，金華市提出的注冊金華火腿證明商標(biāo)申請，因與省食品公司的商品商標(biāo)沖突而被駁回。同年11月，金華市以金華火腿證明商標(biāo)保護委員會辦公室名義，再次申請注冊“金華火腿證明商標(biāo)”。

　　善法也需要“善治”

　　金華火腿在歷史的“影子”中拖泥帶水地躑躅20多年，但是，每個影子都是光明的產(chǎn)兒，隨著商標(biāo)法律制度的不斷發(fā)展和人們認識的與時俱進，法律為解除歷史給金華火腿造成的法律性痛苦提供了路徑。

　　現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定縣級以上的地名不能注冊商標(biāo)，而《商標(biāo)法》實施之前的《商標(biāo)注冊管理條例》對地名卻無限制。最新修改的《商標(biāo)法》又規(guī)定了地理標(biāo)志、證明商標(biāo)等，這無疑是我國的商標(biāo)制度又向前跨進了一大步。

　　但是，善法也要善治。各方逐漸認識到，如果雙方仍在“金華火腿”商品商標(biāo)的權(quán)屬問題上爭來奪去，該爭議的解決將永無盡頭，雙方為解決爭議所耗費的大量人力、物力、財力，雙方因此所蒙受的巨大的經(jīng)濟損失，由此給產(chǎn)業(yè)造成無法估量的損害，則完全違背了想解決商標(biāo)權(quán)屬爭議的初衷。市場競爭中，各個市場的經(jīng)濟主體之間必然存在大量的經(jīng)濟利益之爭，而解決爭議的最好辦法不是一方“吃掉”另一方，而是雙方在共同的利益上實現(xiàn)雙贏。

　　商標(biāo)局與浙江省市工商局加緊了“雙贏”的研討:根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》，在與已注冊的金華火腿商品商標(biāo)不沖突的前提下，考慮到原產(chǎn)地的特點，再注冊一個與其完全不一樣的證明商標(biāo)，使得現(xiàn)有商品商標(biāo)與新的證明商標(biāo)“平行”，以解決歷史形成的問題。

　　各方面對這一思路體現(xiàn)出的智慧甚為贊賞。大家由此更加深刻地感覺到，法律規(guī)則，只有在公平效率的基礎(chǔ)上落于實踐，以技術(shù)性操作實現(xiàn)法律的價值性訴求，才能使法制臻達善法與善治。

　　商品商標(biāo)證明商標(biāo)終于橋歸橋路歸路

　　在各級政府行政協(xié)調(diào)、國家和省市工商部門的積極努力、金華市行業(yè)的積極爭取下，商標(biāo)局于2004年4月終于通過了對“金華市金華火腿”證明商標(biāo)的初審，并予以公告。

　　浙江省食品公司隨即向商標(biāo)局提出異議，申請方對異議進行了答辯。最終，商標(biāo)局于今年4月裁定異議不能成立，并于近日予以核準(zhǔn)注冊。

　　浙江省食品公司作為金華火腿商品商標(biāo)的持有人沒有提出復(fù)審。這場持續(xù)20多年的商標(biāo)大戰(zhàn)得到基本解決。

　　據(jù)介紹，該證明商標(biāo)的圖形設(shè)計，集中了上下左右的真知卓見，其中智慧的靈光熠熠生輝，其圖形狀為“金華市金華火腿”7個字呈十字形交叉組成，共同囿于一個象征火腿形狀的橢圓圖形中，兩個繁體的“華”字重合，橫看是“金華市”，豎看是“金華火腿”。與方形的“金華火腿”商品商標(biāo)完全不同�！敖鹑A市金華火腿”的注冊人為金華火腿證明商標(biāo)保護委員會辦公室，使用證明商標(biāo)產(chǎn)品的生產(chǎn)地域涵蓋金華市所轄的81個建制鎮(zhèn)、49個鄉(xiāng)、35個街道。獲準(zhǔn)使用該證明商標(biāo)的金華火腿生產(chǎn)企業(yè)可以在產(chǎn)品與包裝上同時印上該證明商標(biāo)與國家工商總局頒布的“世界地理標(biāo)志產(chǎn)品”官方專用標(biāo)志，也可以同時印上企業(yè)自有品牌。

　　目前，金華火腿證明商標(biāo)保護委員會辦公室正在積極落實證明商標(biāo)使用管理規(guī)則。

　　“釀造美酒”是公權(quán)力的天職

　　“這是天大的喜事�！苯鹑A市工商局副局長、金華火腿證明商標(biāo)保護委員會辦公室主任包中道說。

　　浙江省食品有限公司董事長兼總經(jīng)理趙曉寧近日在接受媒體采訪時表示，20多年的紛爭對雙方都是傷害，因為從事火腿行業(yè)長達30多年，他與金華百姓一樣有著深深的火腿情結(jié)，希望能將金華火腿這一千年的品牌進一步發(fā)揚光大。

　　金華火腿生產(chǎn)廠家的一些廠長曾因商標(biāo)“侵權(quán)”與食品公司對簿公堂，也曾對金華火腿的前途十分悲觀。如今，有了證明商標(biāo)，在自己的產(chǎn)品上打上本企業(yè)注冊商標(biāo)的同時，還可以堂堂正正地打上“金華市金華火腿”證明商標(biāo)，他們對金華火腿的未來充滿信心。

　　浙江省工商局局長鄭宇民表示，這道難題破得好，解決了一個主體和多個主體、一個企業(yè)和一個地方、一個商品商標(biāo)和眾多的產(chǎn)品名稱的多重矛盾。證明商標(biāo)對一個地方區(qū)域品牌的保護作用是非常大的。遠的如法國葡萄酒的原產(chǎn)地保護，近的如浙江省的安吉白茶證明商標(biāo)，都使品牌價值、商品銷量得到巨大提升。同時它又是一把雙刃劍，證明商標(biāo)把金華火腿捆在了一起，大家一榮俱榮，一損俱損。所以，如何珍惜來之不易的證明商標(biāo)，讓傳承千年的傳統(tǒng)名牌更加燦爛，依然任重道遠。

　　“金華火腿的確是一個里程碑式的案例。”國家工商總局商標(biāo)局副局長范漢云對記者說，金華火腿商標(biāo)既涉及歷史遺留問題，又涉及知識產(chǎn)權(quán)的前沿問題，金華火腿商標(biāo)問題的解決，是基于商標(biāo)局關(guān)于“正當(dāng)使用”的64號批復(fù)的共識。這個批復(fù)措辭嚴(yán)謹(jǐn)，對法律的適用、對“正當(dāng)使用”界限的描述等都很經(jīng)典，彌補了我國法律的漏洞，實際化了“正當(dāng)使用”。不僅解救了金華火腿，解脫了相關(guān)各級政府和相關(guān)當(dāng)事人，同時也為所有地理標(biāo)志的正當(dāng)使用樹立了一個標(biāo)準(zhǔn)，為解決其他地理標(biāo)志問題提供了經(jīng)典的范例。

　　回顧金華火腿的往事，體味大家對法律的感懷，鄭宇民說，撫今追昔，我們又一次看到，法律和規(guī)則的貫徹執(zhí)行，不是簡單的加減乘除，而是一個“釀造”的過程，任何對法律程序的簡單堅守、對法律規(guī)范的機械執(zhí)行、對事實情況的簡單對待，都不能體現(xiàn)法律精神的價值取向。將法律“釀造”成人們生活的“美酒”而不是“苦酒”，既是政府公權(quán)力的智慧擔(dān)當(dāng)，更是公權(quán)力的道義擔(dān)當(dāng)———是公權(quán)力的天職。