本報(bào)訊 (記者陳俊杰 通訊員吳連啟)一買房者將中大恒基房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司告上法庭，指責(zé)其提高房價(jià)，賺取差價(jià)。通州法院昨日宣布，一審判決中大恒基欺詐，應(yīng)雙倍返還差價(jià)。

　　去年12月，原告李林(化名)通過中大恒基，花50.5萬元購買到通州果園一處房產(chǎn)。后來，李林得知房價(jià)為48萬元。

　　李林認(rèn)為中大恒基公司涉嫌欺詐，“吃差價(jià)”，要求該公司退還2.5萬元差價(jià)款，并賠償2.5萬元。案件庭審時(shí)，中大恒基否認(rèn)吃差價(jià)，表示不知道房主賣48萬元的情況。

　　但法院根據(jù)原被告提供的證據(jù)認(rèn)為，中大恒基將50.5萬元的價(jià)格謊稱是業(yè)主要求的房屋價(jià)格，已構(gòu)成欺詐，并可認(rèn)定具有吃差價(jià)行為。另外，去年11月10日，包括中大恒基公司在內(nèi)的220家

房產(chǎn)中介公司為響應(yīng)市房產(chǎn)中介協(xié)會(huì)發(fā)出的《關(guān)于房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)“不賺差價(jià)”的倡議書》，承諾如有賺取差價(jià)行為，將雙倍退賠差價(jià)。因此，法院判決中大恒基承擔(dān)違約賠償責(zé)任。

　　法院確定的賠償數(shù)額為5萬元，但鑒于中大恒基公司在通州區(qū)建委調(diào)解時(shí)已經(jīng)給付李林5000元。因此，最終判決中大恒基給付李林4.5萬元。