在“達娃”之爭中一直令人捉摸不透的離岸公司，終于被迫走向臺前。截至11月14日，與娃哈哈相關的10家離岸公司資產均被當地最高法院凍結。

　　北京廣盛律師事務所劉春泉律師表示，資產凍結本身是一個中性的行為，只是當事方為了防止資產轉移，法院采取的臨時行為。但是劉律師強調，“凍結注冊在小島上的離岸公司資產，這種情況是非常少見的。”

　　據《第一財經日報》從相關渠道獲得的信息，11月9日，英屬維爾京群島最高法庭簽署法令，要求臨時性托管并凍結包括Ever Maple Trading Limited(恒楓貿易有限公司)在內的8家離岸公司的資產。11月14日，位于阿皮亞(Apia)的美屬薩摩亞群島最高法庭簽署法令，要求臨時性托管并凍結包括Honour Bright Investments Limited(榮輝投資有限公司)在內的兩家離岸公司的資產。包括畢馬威在內的兩家會計師事務所被指定為離岸公司的托管公司。根據法庭簽署的法令，這兩家托管公司的主要責任是辨別、查找并保管這10家離岸公司的資產。托管人將依照法庭命令，向關聯人士及公司索取所有相關的資料。

　　達能方面昨天向記者證實了上述消息，但拒絕透露進一步的詳情。而娃哈哈掌門人宗慶后在接到記者電話后，僅說了句：“你去問達能吧。”便掛斷了電話。

　　據業內人士介紹，之所以選擇在一些小島上注冊公司，是看中了當地相對自由的環境，而當地政府也以此為一收入來源。所注冊的離岸公司往往可以不受中國或美國等地一些法律的限制。而本次達能直接向當地最高法院起訴離岸公司，這一行為被法律界人士稱為非常少見的策略。達能的決心可見一斑。

　　據接近達能人士介紹：“達能從11月初開始申請，不到半個月就凍結了10家公司資產。可見達能的律師是做了非常充分的準備。”劉春泉律師指出，按照國內的法律，要求法院凍結對方資產的一方也需要提供相當金額的資產擔保。“各國法律不一樣，但是一般均要提供一定金額的擔保。凍結資產往往主要限制股權轉讓，一般不影響企業的日常經營。”由此可見，達能也得為這次法律行動付出一定代價。

　　在娃哈哈非合資公司體系中這批離岸公司占據重要地位，許多非合資企業均由離岸公司控股。因其特殊的身份，國內無法查到這批公司的股權架構。而此前宗慶后對離岸公司究竟是宗氏家族持股還是娃哈哈員工持股閃爍其詞。

　　截至目前，盡管口水戰已經停止，但兩家公司的法律行動均在暗地進行，且兩家公司的法律團隊均采取了“非常手段”。娃哈哈通過企業合資公司小股東在全國各地發起訴訟戰，矛頭直指達能(中國)高管。而達能則在世界范圍內采取法律行動。此前，達能分別在