|
|
被指克扣巨款百安居遭四櫥柜企業停貨http://www.sina.com.cn 2007年11月20日 01:30 中國證券網-上海證券報
本報記者 張良 引起業界廣泛關注的“雅百風波”剛剛平息不久,圍繞在百安居身上的零供矛盾再次爆發。 記者昨日獲悉,韓麗宅配、朗庭、好詩迪、百儒等中國華南地區的四大櫥柜供應商已發出聯合聲明,聲稱將從即日起暫停向百安居供貨,以反對百安居對其實施的霸王條款,維護企業自身利益。 百安居方面則回應稱四家企業因為與百安居的合同條款并未達成共識而聯合采取停貨的方式對百安居施壓,百安居希望能與四家企業繼續積極溝通,盡快促成問題的解決。 韓麗宅配代表四家櫥柜供應商表示,百安居從2004年對櫥柜供應商的毛利扣點18%、2005年29%、2006年38%,更加瘋狂的是,百安居中途還利用各種借口向供應商要錢,最終綜合扣點高出以上扣點達6個點之多,甚至高達50%。供應商在百安居的強勢壓榨下出現了同樣嚴重的資金困難,四大櫥柜供應商都舉步維艱甚至面臨倒閉的危機。據胡文權稱,從2004年至今,百安居已在上述四家供應商身上總共扣得了合計約1.32億元巨款。 對于韓麗宅配上述說法,百安居中國總部企業傳播高級經理徐弈回應稱,百安居從未向供應商收取所謂的“毛利扣點”。因此,所謂“綜合毛利扣點”的說法完全不符合事實,而其聲稱的“綜合毛利扣點”達到50%-60%的說法更是無稽之談。根據中國法律法規的許可以及行業慣例,在平等協商的基礎上,經雙方以合同形式書面確認,供應商根據百安居的采購額,按約定比例向百安居提供采購返利。百安居向供應商提供的合作條件在行業中是具有絕對競爭力的。另外,四家櫥柜供應商所謂的“高額扣款”及“高額扣點比例”也完全沒有事實與數據上的依據。 隨即,百安居也向記者發來一份聲明:四家櫥柜生產企業是在與百安居就供貨合同談判中未能達成共識的情況下對百安居單方面停止供貨的。對此次合同談判中未能達成共識,百安居高度重視,并盡最大的努力與誠意來解決問題。百安居認為任何問題都不應該成為影響和忽視消費者利益的理由。四家櫥柜生產企業在原合同有效期內,單方面停止對消費者供貨,給消費者帶來了極大的不便。百安居呼吁四家櫥柜生產企業以消費者利益為重,立即恢復履行其對消費者應盡的責任,同時百安居也會盡最大努力確保消費者的權益。 記者在采訪中獲悉,由于四家企業此次聯合對百安居停止供貨,將會有大約近千張消費者在百安居的櫥柜訂單面臨無貨可供的局面。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|