晨報訊(記者 郝濤)北京鴨王烤鴨店有限公司(簡稱北京鴨王)與上海淮海全聚德烤鴨店有限公司(簡稱上海全聚德)的“鴨王”商標爭奪戰終于有了新進展。昨天，記者從市一中院獲悉，法院一審判決上海全聚德搶注的上海鴨王商標無效。

　　法院審理認為，“鴨王”系北京鴨王的企業名稱核心部分，是北京鴨王的商號，其登記及使用日期均早于被異議商標申請注冊日。雖然“鴨王”作為商號獨創性較弱，但經過北京鴨王五年多的經營，2001年已成為京城烤鴨市場最具影響的烤鴨店之一。京滬兩地人員和信息交流頻繁，有關北京鴨王的媒體報道及廣告宣傳的影響力也并非局限于北京，因此，被異議商標申請注冊之前，北京鴨王在相關公眾中已經具有一定的知名度。同時，被異議商標的指定使用服務為餐館類服務行業，與北京鴨王屬于相同的服務行業，會導致相關公眾混淆誤認，致使北京鴨王的利益受到損害。上海全聚德申請注冊被異議商標損害了北京鴨王的在先商號權，應當不予核準注冊。

　　上海全聚德與北京鴨王屬同行業企業，其理應知道北京鴨王對“鴨王”

　　事件回放

　　●第一回合：注冊申請均被駁回

　　2000年，北京鴨王申請注冊“鴨王”商標被商標局駁回。2002年，上海淮海全聚德烤鴨店的申請也被駁回。

　　●第二回合：上海被批準，北京提異議

　　2003年，上海淮海全聚德向國家商標評審委員會申請復審。商評委決定予以初步審定并公告。2005年，北京鴨王提出異議申請。商標局2006年5月裁定北京“鴨王”異議理由成立，“鴨王”商標不予核準注冊。

　　●第三回合：北京鴨王提起行政訴訟

　　上海淮海全聚德于2006年6月再次向商評委申請復審。商評委核準注冊。這一裁定結果讓北京“鴨王”大為不服，向北京一中院提起行政訴訟。