安萬(wàn)特要求恒瑞支付1億元專(zhuān)利使用費(fèi)及損失，恒瑞擬訴安萬(wàn)特專(zhuān)利無(wú)效

　　本報(bào)記者 張 旭 北京報(bào)道

　　跨國(guó)藥企和國(guó)內(nèi)藥企的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛愈演愈烈。法國(guó)賽諾菲-安萬(wàn)特公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“安萬(wàn)特”)一紙?jiān)V訟，再次引爆與恒瑞醫(yī)藥之間的專(zhuān)利戰(zhàn)。

　　此次訴訟不管誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，都將開(kāi)創(chuàng)中國(guó)巨額專(zhuān)利賠償?shù)南群印ｋp方都鉚足了勁欲扳倒對(duì)方。安萬(wàn)特方面告訴《華夏時(shí)報(bào)》，已經(jīng)準(zhǔn)備就緒只待開(kāi)庭；而恒瑞方面則表示，將向法院提起安萬(wàn)特專(zhuān)利無(wú)效訴訟。

　　9月18日，恒瑞醫(yī)藥(600276)發(fā)布公告稱(chēng)，安萬(wàn)特已向北京高院提起訴訟，指控恒瑞對(duì)安萬(wàn)特的專(zhuān)利藥多西他賽構(gòu)成侵權(quán)，要求支付專(zhuān)利費(fèi)和賠償費(fèi)1億元。這是安萬(wàn)特因?yàn)閷?zhuān)利糾紛第二次起訴恒瑞，此前因?yàn)閷?zhuān)利爭(zhēng)端，持續(xù)4年的馬拉松訴訟以恒瑞的勝訴而告終。

　　安萬(wàn)特再訴恒瑞侵權(quán)

　　恒瑞醫(yī)藥在公告中稱(chēng)，公司于9月17日收到北京高級(jí)人民法院受理的安萬(wàn)特及賽諾菲-安萬(wàn)特(北京)制藥有限公司起訴本公司的相關(guān)法律文書(shū)，原告訴本公司自2003年以來(lái)銷(xiāo)售的注射用“艾素”(通用名多西他賽)侵犯其專(zhuān)利，專(zhuān)利號(hào)為“ZL02147245.9”。

　　為此，安萬(wàn)特要求恒瑞支付專(zhuān)利使用費(fèi)4500萬(wàn)元，賠償經(jīng)濟(jì)損失5500萬(wàn)元，并承擔(dān)各項(xiàng)訴訟費(fèi)用。顯然，安萬(wàn)特有備而來(lái)。

　　“我們有充足的證據(jù)證明他們侵犯了我們的專(zhuān)利。”9月18日，賽諾菲-安萬(wàn)特(中國(guó))法務(wù)部負(fù)責(zé)人姚女士告訴記者，與第一次訴訟不同，這次侵犯的是另一個(gè)專(zhuān)利，但還是同一個(gè)專(zhuān)利產(chǎn)品“泰索帝”(通用名多西他賽)，“我們已經(jīng)請(qǐng)求法院停止其銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品”。

　　據(jù)悉，目前北京高院已經(jīng)受理安萬(wàn)特的訴訟，但開(kāi)庭日期還沒(méi)有確定下來(lái)。

　　“他們說(shuō)我們侵犯了他們的專(zhuān)利，不是由他們說(shuō)了算，這由法院最后來(lái)裁定。”針對(duì)新一輪訴訟，恒瑞董秘戴洪斌表示，“在制備方法、生產(chǎn)工藝和臨床數(shù)據(jù)上，我們與他們有很大差別，上次已經(jīng)證明了，不存在侵犯他們的專(zhuān)利。”

　　戴洪斌所說(shuō)的“上次”是指雙方第一次訴訟。2003年，安萬(wàn)特以恒瑞涉嫌侵犯其專(zhuān)利產(chǎn)品“泰索帝”原料合成的工藝專(zhuān)利進(jìn)行起訴。

　　2006年11月初，上海第二中級(jí)人民法院一審判決恒瑞醫(yī)藥的“艾素”對(duì)安萬(wàn)特構(gòu)成了侵權(quán)，要求停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售，并賠償安萬(wàn)特的經(jīng)濟(jì)損失。但今年6月12日，上海高院作出終審判決，侵犯專(zhuān)利的指控不成立，并撤銷(xiāo)一審判決。

　　“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的企業(yè)有五六家，他們視而不見(jiàn)，卻一而再再而三地起訴我們，是因?yàn)槲覀兺黄屏怂麄兊膶?zhuān)利技術(shù)封鎖，在國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售比他們好。”戴洪斌表示。

　　據(jù)了解，除恒瑞生產(chǎn)多西他賽外，國(guó)內(nèi)還有多家企業(yè)生產(chǎn)該藥品。從2003年起，齊魯制藥、浙江萬(wàn)馬、東方協(xié)和、

揚(yáng)州奧賽康和深圳萬(wàn)樂(lè)等企業(yè)先后取得了多西他賽的生產(chǎn)批件。目前恒瑞多西他賽銷(xiāo)售額為3.2億元，而齊魯制藥的多西他賽銷(xiāo)售額為1億元左右。

　　恒瑞擬訴專(zhuān)利無(wú)效

　　為確保勝訴，恒瑞已開(kāi)始做兩手準(zhǔn)備。“我們一方面將積極應(yīng)對(duì)安萬(wàn)特的訴訟，另一方面，我們將向北京中院提請(qǐng)安萬(wàn)特專(zhuān)利無(wú)效訴訟。”不過(guò)，戴洪斌表示，“提起無(wú)效訴訟目前還沒(méi)有最后定下來(lái)。”

　　而為避免重蹈第一次訴訟失敗的覆轍，安萬(wàn)特方面也做好了充分的準(zhǔn)備。姚女士告訴記者，“(安萬(wàn)特)在證據(jù)上準(zhǔn)備得比較充足，在外面，我們聘請(qǐng)了專(zhuān)業(yè)的

知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，他們給我們提供了各種應(yīng)對(duì)建議”。

　　據(jù)了解，這次安萬(wàn)特認(rèn)為恒瑞在多西他賽制劑配方方面侵犯了其專(zhuān)利權(quán)。記者通過(guò)公開(kāi)資料了解到，恒瑞的配方和安萬(wàn)特有所不同，多增加了一種穩(wěn)定劑。與此同時(shí)，安萬(wàn)特的多西他賽制劑獲得專(zhuān)利也頗存爭(zhēng)議，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾兩次駁回申請(qǐng)，認(rèn)為其制劑配方不具有新穎性。后來(lái)安萬(wàn)特進(jìn)行了分案申請(qǐng)，于2006年12月27日最終獲得該專(zhuān)利。

　　但恒瑞一直認(rèn)為，安萬(wàn)特此專(zhuān)利有明顯漏洞，不能成立。“他們2001年申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)被駁回，現(xiàn)在不知道是通過(guò)什么方式獲得專(zhuān)利的。”戴洪斌質(zhì)疑道。

　　對(duì)于專(zhuān)利無(wú)效的質(zhì)疑，姚女士表示，“我們的專(zhuān)利都是經(jīng)過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)的，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期復(fù)雜的審核，是通過(guò)正當(dāng)合法程序獲得的授權(quán)，這是不容置疑的”。

　　曾經(jīng)與跨國(guó)公司打過(guò)專(zhuān)利官司的國(guó)內(nèi)一公司副總表示：“外方想壟斷中國(guó)市場(chǎng)，恒瑞作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，產(chǎn)品價(jià)格不到外方的1/3，自然成為打壓的對(duì)象。其實(shí)外資到中國(guó)打官司，用的一般是無(wú)效專(zhuān)利或者假專(zhuān)利，所以法院判決結(jié)果往往是國(guó)內(nèi)企業(yè)并不侵權(quán)。但漫長(zhǎng)的官司會(huì)耗費(fèi)公司大量的精力和時(shí)間。這是跨國(guó)公司的一種策略。”

　　戴洪斌表示：“安萬(wàn)特的訴訟并不能阻止我們的銷(xiāo)售，雖然他們會(huì)采取手段宣傳讓客戶(hù)不買(mǎi)我們的產(chǎn)品。但我們已與客戶(hù)溝通并說(shuō)明情況，這一次應(yīng)該沒(méi)有太大影響。”

　　對(duì)于此次訴訟，多家

證券公司分析師認(rèn)為恒瑞的配方具有創(chuàng)新，不構(gòu)成對(duì)安萬(wàn)特的侵權(quán)，訴訟對(duì)公司經(jīng)營(yíng)亦不會(huì)產(chǎn)生影響。