本報訊　(記者任珊珊 通訊員陳廣泰)昨天下午，省醫藥采購服務中心在回應“藥企聯名呼吁廢除‘兩票制’”時表示，2008年“陽光采購”方案目前處于征求意見階段，歡迎企業提“合理”意見，但對于存有爭議、不帶有普遍性或者暫時還不具備采納條件的，將匯總后存檔“再議”。

　　“兩票”到底可不可行？

　　藥企：藥品是特殊商品，不能快批配送了事，還需要推廣，有些代理商沒有配送能力，因此“兩票”不能包辦全過程。

　　“陽光采購”專家組組長楊俊何：這一理由站不住腳。國產藥90%不需要推廣，都是仿制藥。就算要推廣，為什么不由廠家采取學術推廣，而一定要組建有開發票權的公司來進行推廣？

　　省醫藥采購服務中心副主任楊哲：國外廠家一般自行組織學術推廣以推動銷售。而國內由公司負責，多一道開發票程序，就意味著老百姓到手的

　　藥價到底要不要管？

　　藥企：廣東陽光采購對流通領域的“干涉”有違反市場規律的嫌疑。

　　楊哲：藥品不等同于普通商品，“普通商品質優價廉自然受歡迎，而我們從事這一行的都知道，藥品價越高，反而越好銷！藥品不能完全市場化，政府不能放棄監管！

　　這次引起爭議的“兩票制”即入圍藥品原則上從藥廠賣到一級經銷商開一次發票，經銷商賣到

　　這次征求意見的2008年新方案則進一步對“兩票制”作出明確限制：所有入圍品種對市轄區內醫療機構不得進行轉配送，嚴格執行“兩票制”，每個品種的一級經銷商不得超過2個。